Добрый день. Вопрос заключается в следующем.
В 2011 году моя близкая родственница взяла в банке недвижимость в ипотеку. До 2015 года она активно её выплачивала, понижая сумму процентов. В 2015 году родственница заболела и до 2019 года включительно за ипотеку она не платила вообще.
Сейчас ситуация в следующем: после нескольких судов, про которые родственница не знала и на которых не присутствовала, есть решение, что права на её долг переуступлены некому физлицу, квартира выставлена на торги. Суд по «телу» кредита уже был, вот грядёт суд по процентам. По постановлению пристава стоимость квартиры после оценки слихвой покрывает сумму долга. И теперь накануне суда возник вопрос: а можно ли предложить мировое соглашение истцу? И как это вообще делается? Позвонить по телефону? Написать заказное письмо с предложением? И вообще есть ли смысл? Физлицо - это, условно говоря, коллектор? Неясно, насколько вторая сторона заинтересована в продаже.
Заранее спасибо за ответы
В 2011 году моя близкая родственница взяла в банке недвижимость в ипотеку. До 2015 года она активно её выплачивала, понижая сумму процентов. В 2015 году родственница заболела и до 2019 года включительно за ипотеку она не платила вообще.
Сейчас ситуация в следующем: после нескольких судов, про которые родственница не знала и на которых не присутствовала, есть решение, что права на её долг переуступлены некому физлицу, квартира выставлена на торги. Суд по «телу» кредита уже был, вот грядёт суд по процентам. По постановлению пристава стоимость квартиры после оценки слихвой покрывает сумму долга. И теперь накануне суда возник вопрос: а можно ли предложить мировое соглашение истцу? И как это вообще делается? Позвонить по телефону? Написать заказное письмо с предложением? И вообще есть ли смысл? Физлицо - это, условно говоря, коллектор? Неясно, насколько вторая сторона заинтересована в продаже.
Заранее спасибо за ответы