Добрый день, коллекторы начали практиковать вот что - нашли меня в соц сети и начали всем моим друзьям по списку писать о том что я должна банку авангард 26000, типа одолжите вашей знакомой эту сумму, в итоге все надо мной смеются....Это еще что за? Что делать? Кто сталкивался?
Форум
Коллекторы и соц. сети
кто с таким сталкивался?
28.08.2013 18:35 | |
28.08.2013 21:16 Тут необходим комплекс мероприятий: 1. отдать деньги банку 2. подать на них в суд 3. заменить друзей на таких, которые над Вами не будут смеяться | |
28.08.2013 22:54 Ну, социальные сети для этого и созданы. И не только коллекторы ими пользуются. Например, налоговики настоятельно требуют не размещать в соцсетях фотографии на фоне дорогих автомобилей, яхт и коттеджей, - это им сильно затрудняет определение реального дохода гражданина, выложившего такие фотографии. Да, и другие компетентные товарищи рекомендуют не класть в соцсеть несодержательные фотографии на фоне природы, шашлыков, моря... Такие фотографии им сильно замусоривают базы данных, достаточно двух фотографий Вас и всех ваших друзей, - в фас, и в профиль. И желательно с указанием Ф.И.О., адресов и телефонов. А, если серьезно, то коллекторы уже давно практикуют использование соцсетей для поиска и давления на должника, тем более должники в этих соцсетях оставляют информацию, которая, мягко говоря, избыточна. Изменено: - 28.08.2013 22:58 | |
28.08.2013 23:25
Даже добавить к этому нечего. Если только задать вопрос: а Вы уверены, что это Друзья?  | |||
29.08.2013 11:48 Можно попробовать подать иск по: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 30.12.2004 № 219-ФЗ «Статья 5.53. Незаконные действия по получению и (или) распространению информации, составляющей кредитную историю Незаконные действия по получению и (или) распространению информации, составляющей кредитную историю, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от двадцати пяти до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — от трехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда. Досье КИ содержит: 1. Титульная часть с указанием данных заемщика - в соцсетях эти данные обычно указываются 2. Основная часть - Зная банк, можно узнать условия по кредиту, а сумму банк озвучил 3. Дополнительная часть - Источник формирования этой КИ известен, а развернутая информация о нем доступна Хотя банк будет настаивать на том, что он отправил третьему лицу информацию не из кредитной истории, а из кредитного договора, заключенного между заемщиком и банком и скорее всего положения этого договора будут приняты во внимание судом. Кроме того, придется доказывать сам факт распространения такой информации — социальные сети и электронная переписка не самые веские аргументы для суда. Можно до кучи приписать, что банк нарушил ФЗ "О банках и банковской деятельности". Статья 26. Банковская тайна Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Соответственно сам факт наличия счета в банке является тайной, но на этот пункт открыто плюют все банки... *«Ничего личного, это просто бизнес»/nothing personal, just business | |
29.08.2013 12:09
А с персональными данными все хорошо? Банк их так обрабатывает? | |||
29.08.2013 12:38
Обычно клиенты дают согласие на обработку даных, а как их банк обрабатывает не уточняется... *«Ничего личного, это просто бизнес»/nothing personal, just business | |||
02.09.2013 21:56 Winners а вы вкантакте у коллекторов в черном списке? | |
02.09.2013 22:05
А к кому подавать иск? Или они подписываются: Мы коллекторы такого-то банка а фамилии наши Иванов, Петров и Сидоров? | |||
04.09.2013 18:20
Приведите норму права, по которой КоАП подразумевает, точнее, допускает подачу иска на основе состава административного правонарушения. Иск тут возможен, но не с этим правовым основанием.
Внезапно к ответчику, коим является банк, а не Пупкины. За действия сотрудников отвечает работодатель. | |||||
05.09.2013 11:02
Порекомендуете автору? Может он осмелится ответить банку на его действия... *«Ничего личного, это просто бизнес»/nothing personal, just business | |||
03.10.2013 23:51
Есть закон о защите персональных данных | |||
28.10.2013 11:15
Сталкивался... Банк изменил процентную ставку без моего ведома. Я перестал платить, написав претензию... Вместо того, чтобы рассмотреть это, мне так же начали рассылать в социальных сетях похожие сообщения... Куда я только не обращался - безрезультатно. В конечном итоге Банк подал на меня в суд. В судебном процессе, я предъявил встречное. Просил пересчитать процентную ставку по той, которая была ранее указана в договоре. Просил так же оказать содействие в поиске виновных (соц сети)... В результате, мне суд удовлетворил только в рамках заявленных процентов, в остальном отказал... Так что... Все бес толку... | |||
07.05.2016 04:24 | |
08.05.2016 21:37
Нечего в соцсети под своим реальным именем сидеть. И потом, ну и что? пишут и пусть пишут. В черный список наверняка поставить можно таких писунов? Как я уже писал, моя политика была и остается прежней: ни рубля Грефу, ни рубля Костину. | |||
08.05.2016 21:39 Trojan.Killer, Долгов не надо делать, тогда и коллекторы беспокоить не будут. Даже, если большинство говорят, что ты неправ, -- это еще не значит, что это так и есть! | |
08.05.2016 23:40 аккаунты в соцсетях в таких ситуациях нужно заранее закрывать от посторонних - везде в настройках такие возможности есть, а если всё-таки какие-нибудь гадости случатся - жаловаться админам и они забанят нарушителей Изменено: - 08.05.2016 23:41 | |
09.05.2016 11:04 Helenspb78, вообще не факт. Мама долгов боится, как черт ладана, не было долгов, но звонили. | |
10.05.2016 17:56
Это верно, если коллекторское агенство обрабатывает перс данные по поручению (т е у банка договор с коллекторским агенством об оказании услуг по взысканию долга, хотя здесь не идет речь об ответственности за действия сотрудника Банка, а о надзоре банка как оператора перс данных за действиями юр лица, обрабатывающего перс данные по поручению) А если долг совсем продан коллекторскому агенству (и, конечно, в кредитном договоре есть согласие заемщика о продаже долга и передаче перс данных), то оператор уже не банк, а коллекторское агенство. Ну и иск тогда, увы, к коллекторскому агенству. Выражаю свою огромную поддержку Председателю Банка России Набиуллиной Эльвире Сахипзадовне за ее самоотверженную работу в сложное время. Я с Вами. | |||