Являлся клиентом одного из банков, у которого отозвана лицензия. Тема для обсуждения такая:
Клиент имеет долгосрочный кредит (предположим ипотеку) в банке и депозит который намного меньше кредита но очень значителен для клиента. (для корректности берем сумму меньше 700 тыс. руб.)
АСВ при составлении списков на компенсации автоматически не включает в них лиц, имеющих задолженности (НЕ ПРОСРОЧЕННЫЕ) и, значит они теряют все свои деньги на депозите, ведь по 3-й очереди (в которую их "опускают") получается "фига" даже "без масла". Получается такая "игра в одни ворота"
Вопрос: Каким образом законы, которыми пользуется АСВ для принятия таких решений преодолевают ст. 35 Конституции РФ, которая гласит ".....1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения....."
Насколько я правильно понимаю смысл Основного Закона я могу пользоваться "своими" деньгами (в пределах гарантированных "страховкой" по своему усмотрению.
Клиент имеет долгосрочный кредит (предположим ипотеку) в банке и депозит который намного меньше кредита но очень значителен для клиента. (для корректности берем сумму меньше 700 тыс. руб.)
АСВ при составлении списков на компенсации автоматически не включает в них лиц, имеющих задолженности (НЕ ПРОСРОЧЕННЫЕ) и, значит они теряют все свои деньги на депозите, ведь по 3-й очереди (в которую их "опускают") получается "фига" даже "без масла". Получается такая "игра в одни ворота"
Вопрос: Каким образом законы, которыми пользуется АСВ для принятия таких решений преодолевают ст. 35 Конституции РФ, которая гласит ".....1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения....."
Насколько я правильно понимаю смысл Основного Закона я могу пользоваться "своими" деньгами (в пределах гарантированных "страховкой" по своему усмотрению.