Банк «Волга-Кредит» обманывал вкладчиков

по ТВ только что был репортаж. Если кратко, то
......деньги списывали (т.е. воровали) сотрудники банка, а указания списывать давали неустановленные лица....
и вроде как даже никто не задержан слов нет, цензурных

Тоже, когда увидел сюжет по Первому каналу, сразу вспомнился банк Тинькофф, правда в ТОП10 банков по вкладам он и не входит, но клиентов все-равно много. Поэтому наличие бумажной копии договора на вклад и наличие копий платежных поручений или кассовых чеков при внесении через партнеров - вещь крайне желательная. Выписки из ТКС вряд ли будут интересны АСВ.

Цитата
Vladislav2 пишет: 3. Выписки, которые присылает "Тинькофф" на эл. почту имеют юридическую силу?

А есть вообще толк от выписок (даже если они имеют юр.силу)?

Цитата
Вася90 пишет: А есть вообще толк от выписок (даже если они имеют юр.силу)?

а какой нужен от них толк? они даже печатями не заверяются в России.

Цитата
Vladislav2 пишет: 1. Выплатят ли вкладчикам украденные у них деньги? 2. Можно ли подобную оказию ожидать от "Тинькоффа"?

1. Думаю да
2. Думаю нет )

Цитата
colorprint пишет: 1. Думаю да 2. Думаю нет )

К первому пункту внесу небольшое дополнение: думаю да, но не очень скоро.

Цитата
Vladislav2 пишет: У "Тинькоффа" и того нет.

почему нет?
входящие платежки есть из банков, из которых осуществлялся переход.
исходящие платежки - можно распечатать из ИБ или заказать по почте с живой печатью.

Цитата
colorprint пишет: а какой нужен от них толк? они даже печатями не заверяются в России.

Допустимо заверять, поэтому нормальные банки заверяют.

Цитата
wasya пишет: О, а мне тоже интересно, как застраховаться от такого явного криминала.

вообще никак. в любой стране мира банковский сотрудник может сделать что угодно с вашими деньгами. у него есть эта власть по определению, или он бы не был сотрудником банка а дворником.
защита от этого - неотвратимость наказания.
в России с этим плохо, настолько что АСВ через прессу жалуется что руководство банка не отдает им документы.
поэтому в россии защититься от такого нельзя.
захотят все подпишут и снимут. захотят = не докажете.

Цитата
Механизм хищений был следующий. Деньги с вкладов клиентов банка списывались через подделанные документы о том, что эти средства были выданы вкладчику якобы через кассу банка.

Как минимум, в Тинькофф банке такой вариант не прокатит.
Если не затрагивать межбанк, который понятное дело отследить проще простого, внести деньги можно только через партнеров. Если Тинькофф скажет что денег не поступало - это можно легко оспорить. Сомневаюсь, что он договорится с Элекснетом например. Это не реально.
Вывести деньги можно в банкомате. Причем своих у него нет - опять же вывод легко оспорить.
Из всех существующих на рынке банков только Тинькоффу можно доверять, т.к. у него нет ни касс, ни отделений, ни банкоматов. Любое движение денег затрагивает как минимум одно посторонее лицо.

На этом сайте есть тема, созданная по проблемам Волга Кредит банка http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...PAGEN_1=23. Но более подробная информация и живое обсуждение идет в группе В контакте. Там есть и ссылки на сюжеты, показанные по ТВ. Сейчас создана рабочая группа, задача которой вынести досудебные решения о признании списание денежных средств не законными и восстановить людей и их суммы в реестре. У вкладчиков на руках есть все документы, договора, приходники, расходники, выписки из банка с печатями о наличии денежных средств на счете. Т.е. работа банка с виду шла в обычном, штатном режиме, проценты выплачивали, документы выдавали. А тут - раз!!! И совершенно другая база! По которой каждый вкладчик, как бы пришел и снял свои деньги, чуть ли не на следующий день, после заключения договора. Кто то умудрился это сделать в выходной день и даже будучи уже "на том свете" ( есть и такие прецеденты). Получается никто не застрахован?!!

Цитата
wasya пишет: Я даже не знаю, насколько это технически возможно - легко и быстро доказать клиенту, что он не снимал свои деньги с депозита?

Конечно, всегда трудно доказать, что ты - НЕ ВЕРБЛЮД...

Почему-то презумпция невиновности вкладчика, который не имеет доступа в "кухню банка", заменяется "презумпцией виновности"...?
Когда клиент должен доказывать, что ОН не снимал денег с вклада (часто, даже в воскресенье, или ночью).