Пенсионеру долгие годы переводилась на счет в СБ субсидия от государства. Средства не снимались, не имелось даже книжки. Всегда полагал, что субсидия идет на пенсионную книжку. В ходе разбирательства с банком совершенно по другому случаю мошенничества обнаружилось, что есть такой счет и на нем слишком мало средств за такой длительный период. В полной банковской выписке обнаружилось, что в разные периоды методически списывались средства в непонятных суммах. Попросту счет всегда обнулялся. Осталась сумма, скопившаяся только за последнюю пару лет. Было написано заявление в банк о предоставлении копий расходных ордеров по датам расходов. Вопрос: как правильно все это дело оформлять? Где гарантия, что, так как это будут копии, при имеющейся технике и банковских умельцах, не будет подтасовки подписей клиента, коих в банке имеется немало на выбор? Как правильно проверять такие документы?
Форум
Подозрение в незаконном списании средств со счета
14.08.2015 11:13 | |
14.08.2015 11:22
Заявление в полицию. Заявление и копию талона КУСП из полиции - в банк заказным, с описью и уведомлением о вручении. Получите ответ от банка - надо смотреть по существу.  Изменено: - 14.08.2015 11:24 | |||
14.08.2015 11:27 Дело в том, что вчера было написано в отделении заявление о предоставлении копий расходных ордеров за указанные даты. Копия заявления на руках. Сказали, что это дело не быстрое. Ожидать из архива ответа примерно месяц. Вот и ждем. Но правильно ли мы все сделали? Ведь все делалось с подачи руководства отделения. Кто-нибудь имел дело с подобными запросами? Изменено: - 14.08.2015 11:29 | |
14.08.2015 11:57 Еще уточню: верен ли был запрос на предоставление копий ордеров. Или нужно было запрашивать подлинники? | |
14.08.2015 13:12 Ну оригиналы Вам банк не отдаст никогда - это их доказуха, если она есть. Так что на руки Вам дадут только заверенные банком копии. На их основании и разбирайтесь - верные были списания или мошенничество. Однако подозреваю, что тут может сыграть роль срок исковой давности в 3 года (могу быть не прав, но если что меня поправят) и претензии примут только за последние 3 года, а если списания были за больший период, то увы. Хотя мошенничество это УК - тут я не знаток. | |
14.08.2015 14:02
Не надо сочинять свои комментарии к ГК. Срок исковой давности 3 года отсчитывается с момента, когда лицо узнало, или д.б. узнать, о нарушении своих прав. Конечно, на заявление об истечении исковой давности придётся совершать лишние телодвижения, но это решать ТСу. Как совершенно верно было сказано выше - свои оригиналы документов банк не отдаст, только копии. | |||
14.08.2015 14:11 А и не надо отдавать. Показать и только. Даже из банковских рук.) Мы согласныя! А что такое ТСу? Изменено: - 14.08.2015 14:12 | |
14.08.2015 14:17 А и не покажут. Оригиналы представят только в суд, по требованию суда и то с большим скрипом. Да Вам и надо, честно говоря, только выписку по счёту. ТС - Топик Стартёр - Автор темы. Изменено: - 14.08.2015 14:19 (разъяснение аббревиатуры ТС) | |
14.08.2015 17:49
А "должно было узнать" не говорит о том, что лицо должно было периодически проверять свой счет? Круто ты попал на рубли!... В России деньги - дефицит! Денег нет? Идите в ... бизнес! | |||
14.08.2015 22:49 Лицо пожилое и считало... далее в первом сообщении. | |
15.08.2015 05:32
Не говорит. Нет такой обязанности у вкладчиков - периодически проверять свой счёт. "Должно было узнать о нарушении своих прав" - имеет значение только в судебном разбирательстве для определения момента начала течения срока исковой давности. И говорит это о том, что данное обстоятельство будет устанавливаться в ходе судебного разбирательства. Т.о. в отношении срочных вкладов для вкладчика, таким моментом скорее всего будет признана дата окончания вклада. А вот для вклада до востребования, таким моментом скорее всего будет признана дата обращения вкладчика для совершения действий по вкладу (взнос, получение наличных, получение выписки и т.д.). | |||
30.08.2015 10:49 Как и следовало ожидать, пригласили посмотреть на пришедшие из архива копии. Голые копии, никем и ничем не заверенные. На соответствующий вопрос последовал ответ, что архив и не заверяет. Так как, дескать, все это дело приходит в электронном виде. Но, "ЕСЛИ ХОТИТЕ, можем МЫ заверить"))). На просьбу показать договор клиента с банком на этот счет, ответ:"Не можем." "Почему?" "Потому что в архиве. Но, если хотите, можем запросить оттуда копию".) | |
30.08.2015 14:16 A_Svetlana, Если вам нужны какие-то документы запрашивайте сразу, логинчно, что под рукой у них нет этого  | |