Как ускорить исполнение Росбанком решения суда

Потому что росбанк сотрудничает с организацией, под названием юридическая служба свс, которые творят абсолютный беспредел. Сейчас я задаю вопрос о втором решении суда на проценты. А было еще первое решение и отсрочка на год. При полностью оплаченном первом решении , документы о закрытии ИП были на руках, сотрудники свс вместе с приставами требовали оплаты по иску на проценты, который они в тот момент еще не подали ! Типа вся задолженность по кредитному договору не оплачена, вот и давайте платите по ИП еще раз ....СВС пришли к приставам, отменили постановление об окончании ИП, не было ни оснований ни сумм, которые помогли бы понять в чем дело. При полностью оплаченном решении сотрудники свс вынудили пристава передать квартиру на торги, на мой вопрос о сумме или какой то сверке сотруднк свс ответил примерно так- ну полтора миллиона заплати еще примерно )))было потрачено много времени и нервов , чтобы противостоять этому беспределу. ... а сейчас боюсь повторения ситуации. Оговаривая детали сделки по погашению процентов сотрудник свс сказал что я должна больше денег, как обычно без какого-либо основания.. и если что цитирую- ему снова придется нагнуть пристава...

Не должно быть ип, потому что была отсрочка и не было мер принуждения. Документы приставам об острочке предоставлялись !в период между основным решением и решением об отсрочке ип видимо попал в осп. свс просили сразу все деньги. сумма была очень большой чтобы за несколько месяцев оплатить ее сразу.

да и на момент вынесения первого решения уже не было просроченной задолженности, были авансовые платежи )))

Цитата
olgaaa1 пишет: решение на проценты есть,почти 700 тыс. про расторжение написано. но закладную не отдают и не отдадут я так понимаю.

Гасите 700 тыр,и через суд требуете закладную.

Цитата
olgaaa1 пишет: я с аналогичным решением- расторгнуть договор и закладную отдать.

Закладную уже приставы забирать будут. А это совсем другой коленкор.

Оплатите долг через приставов. Вам дадут бумажку, что вы ничего не должны. И через них же требуйте, чтобы шевелились со снятием обременения

спасибо за ответ. по первому иску ип полностью оплачено. вначале пристав дал документы об окончании, затем после жалобы представителей банка возобновил. по второму иску нет ип.
нужно наверное продолжать через суд добиваться закрытия первого ип, чтобы обезопасить себя до момента окончательного разбирательства.

Цитата
olgaaa1 пишет: уплаченные до вступления решения суда в законную силу не должны учитываться в данном ип !

А зачем вы это делали? Вот правильно говорят "дурная голова ногам покоя не дает".Расчет,конечно,вы можете сделать и сами,хороших он-лайн калькуляторов полно (финкалькулятор,например),но вот примет его суд,или нет,это исключительно на совести судьи. Хочет,посчитает достаточным,не хочет,потребует аудиторский расчет,а это тыс. 40.