Банк Югра массово нарушает условия договора

А если сделать безналичный перевод денег на счет вклада?
Понимаю, что это означает почти "прогнуться"...

Цитата
Владислав Петрович пишет: Видимо возвращаются "лихие" времена и скоро будем все жить по понятиям, а не по закону. Прошу Все высказать соображения на этот счет и возможные пути давления на Банк.

Есть такая русская пословица:
"Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло".

Цитата
rtkprg.ya.ru пишет: А если сделать безналичный перевод денег на счет вклада?

свыше 50 тыр? вернется вам в банк отправитель. вы почитайте ветку про вклады в югре. там народ уже не только безналом пытался, но и другие танцы с бубном исполнял - типа претензии, попытка общения с руководством, письменное несогласие, претензии. тут, на сайте, в НР, в книге предложений банка. пока не нашли способ борьбы...

Цитата
Дмитрий 29 пишет: Ерунда не пишите, формула борьбы давно готова

повежливее, пожалуйста.
я переформулирую - ес-но борьба идет. в том числе и собираются документы для суда. только вот пополнить на 50+ тыр еще никому не удалось. я про это.
а по тиньку - привлечен - это в смысле вам вернули всё, что недоплатили по унификации?

mustd,
обращайтесь в суд, если есть желание. Или в ФАС, к примеру. Я предпочитаю первое.

Цитата
Malow пишет: с юридической точки зрения это допустимо.

Чтобы рассуждать с юридической точки зрения, ссылайтесь, пожалуйста, на законы. Итак, каким законом разрешены подобные действия банка?

Заставить банк вы не сможете сами, только через суд.
проблем никаких не вижу

Цитата
Дмитрий 29 пишет: Заставить банк вы не сможете сами, только через суд.проблем никаких не вижу

И вам нужен этот гемор за лишнюю пятеру в год? Вы в курсе, что судебный процесс может затянутся на годы и в итоге можно потратить больше, чем получить. Уж нервов точно больше потратите, а их уже ни один суд и ни один банк не вернет.

Цитата
mustd пишет: В суд каждый не пойдет. Этим и пользуются банки.

Скажу сразу, я не работник банка, чтоб меня не подозревали в ангажированности моего мнения
Я рядовой вкладчик. Тем не менее я не вижу смысла идти в суд. Потому что все ведь наперед считается.
Допустим у Вас в Югре лишь пустой фикс и есть свободные более миллиона рублей, которые Вы планировали туда положить. Однако в Югре их не берут.
Но Вы можете этот миллион положить сейчас в др. банк от 12.8% и ниже на выбор. Предположим Ваши потери составят 5.5% годовых. В рублях 55 тыс.
Это без учета того, что на самом деле за год Вы можете на вклад в Югре закинуть порциями до 600 тыс руб и часть потерь отбить.
В общем, при самом жестком раскладе Ваши потери составят никак не более полтинника. Много это или мало?
Я считаю, что это ерунда в реалиях той жизни, в которой я живу. Я только на скачке курсов за последний год потерял сумму в сравнении с полтинником значительно больше чем на порядок.
И в таком раскладе из-за чего я должен убиваться больше, если убиваться вообще, - из-за потерь на курсовой разнице или из-за этого жалкого полтинника?
Мне скажут - копейка рубль бережет и надо биться и за полтинник.
Отвечаю. У меня в жизни были ситуации, требующие судебного разбирательства по другому поводу. И я имею представление, как рассматриваются судебные дела. Всякие бла-бла-бла за аргументы в суде не принимаются. Любое Ваше утверждение против банка должно быть документировано.
Короче, простому гражданину со всем этим справится можно, но очень сложно, потому что Вам придется серьезно влезать в юриспруденцию, а противостоять Вам будут опытные юристы банка. Следовательно, Вам со своей стороны тоже необходим опытный юрист, который тоже стоит денег. Плюс потребуется потратить немалое время на судебные дела и хождения.
А важнее всего Вам потребуются Ваши нервы, потому что ввязываясь в схватку Вы не можете быть равнодушным к ее исходу. Проигрыш - удар по самолюбию и неотомщенная обида, которую Вы будете долго помнить. А если выигрыш, то копеечный, не стоящий понесенных нервных затрат - Вам же не присудят хотя бы еще 100 тыс рублей за моральные страдания!
И нужно отдавать себе трезвый отчет в том, что действия Югры наверняка негласно одобрены соответствующими верхними финансовыми инстанциями России, и поэтому они помогать Вам в борьбе с Югрой не станут. Кроме того, хотя рядовой обыватель и не знает тайных пружин, действующих в банковском сообществе, но все-таки можно сообразить, что Югра - не простой банк, а имеющий серьезную поддержку и по другим линиям влияния на исход дела.
В общем, здраво взвешивая, я для себя понимаю - овчинка не стоит выделки.
Всякие же призывы к борьбе за законность, справедливость и прочие прекрасные вещи я не воспринимаю, как серьезные, в данном конкретном случае вследствие его незначительного влияния на мою жизнь.

Цитата
smith пишет: Короче, простому гражданину со всем этим справится можно, но очень сложно, потому что Вам придется серьезно влезать в юриспруденцию, а противостоять Вам будут опытные юристы банка.

Ничего нового. Вы только подтвердили моё предыдущее сообщение...
Вот поэтому и имеем то, что имеем. И далее "имеют" нас простых вкладчиков.
Я в прошлой ветке задавал вопрос (никто не ответил).
Как равны перед законом Вкладчик и Банк?

Цитата
smith пишет: И нужно отдавать себе трезвый отчет в том, что действия Югры наверняка негласно одобрены соответствующими верхними финансовыми инстанциями России, и поэтому они помогать Вам в борьбе с Югрой не станут. Кроме того, хотя рядовой обыватель и не знает тайных пружин

Здесь я с Вами согласен, без "кришевания" пока не обходится. О честном бизнесе приходится только мечтать и пользоваться "крошками с барского стола".
Как говорят эксперты: "Пока не будут работать механизмы связанные с необратимостью наказания, эффекта изменений не будет".

Цитата
kireevff пишет: неразумно в сложившейся экономической ситуации

А законы РФ нарушать разумно? Или есть избранные?
"...сложившейся экономической ситуации" - как много в этом слове...
Найдите что то повесомей, повторяете его все десятки раз, приелось уже.