Мошенничество (кредитные), уголовное дело - что дальше?

Цитата
AlexanderAI пишет: что кредитный договор заставили подписать мошенники

Это как? Под дулом пистолета,что ли?Тогда это разбой,а не мошенничество. А если вы подписывали сами,просто купясь на слова,то все претензии к мошенникам. Банк то тут причем?

Цитата
predator67 пишет: Это как? Под дулом пистолета,что ли?

Почитайте комментарий к статье 159 УК РФ. Так все по пунктам подробно расписано.
Сюда все копипастить нет никакого желания.

Цитата
AlexanderAI пишет: Т.е. Вы полагаете что работодатель не должен контролировать и нести ответственность за противоправные действия своего сотрудника?

А Вы деньги-то получили или нет?

Цитата
AlexanderAI пишет: Т.е. Вы полагаете что работодатель не должен контролировать и нести ответственность за противоправные действия своего сотрудника?

Я полагаю,что каждый человек должен соображать,кому он отдает свои деньги.Так понятнее? А если не соображает,то это его проблемы.

Объявления на Авито "Новый телефон/телевизор/что угодно за полцены" видели? На самом деле телефона ещё и в природе нет. Но есть, по крайней мере была, такая схема:
Находится желающий купить что-либо за полцены. Продавец и покупатель идут в сетевой техномаркет, где покупатель выбирает нужный ему товар. Наркот, маргинал, или чел просто попавший в тредную жизненную ситуацию покупает этот товар оформляя там же на себя кредит. Покупатель тут же расплачивается с продавцом-наркотом половиной от стоимости товара. Итого имеем: покупатель с товаром за полцены, наркот с деньгами, магазин продал товар, менегер банка продал кредит, все счастливы, кроме банка, который остался с проблемным кредитом. Далее таких кредитов накапливается критическая масса и банк начинае выяснять. Выясняется, что наркот пользовал схему неоднократно в разных точках и с разными банками. Далее рождается заявление в полицию, где рождается ст 159 УК РФ. На суде наркот кричит: "Ваша честь, я нифчом нивиноват, я просто кушать хотел. У меня мама пенсионерка, дети и работы нет. Я хороший, банк плохой". Судья даёт наркоту два года условно и штраф. Все довольные расходятся. Наркот идет придумывать новую схему, а банк который остался без денег продаёт долг и на сцену выходят коллекторы.

Цитата
AlexanderAI пишет: Не было никаких денег. Кредит безналичный был.

Вы лично участвовали в его оформлении, так ведь? Значит, был какой-то интерес - материальный или нематериальный, неважно. Какой?

Цитата
lxvs пишет: менегер банка продал кредит, все счастливы, кроме банка, который остался с проблемным кредитом.

если проводить нормальную кадровую политику, то не будет менеджер банка продавать кредит в убыток банку, а если набирать в менеджеры через кадровые агентства "по объявлению", а в СБ набирать полицейских лишившихся своего места, то банк будет иметь то, что имеет...

Цитата
AlexanderAI пишет: Не было никаких денег. Кредит безналичный был.

Но фильтр то был?
" ....фильтры для очистки питьевой воды, которые, по их убеждению, должны были помочь потребителям излечиться от ряда смертельных заболеваний, в том числе, онкологических".
Купили - пользуйтесь. Банк здесь причем?

а что , была у меня такая ситуация года три назад , маме впарили Дешели через кредит альфабанка. Пришлось мне выплатить . с той поры я в альфабанк ни ногой и всех отговариваю . Но это максимально что могу сделать ;(

Цитата
animegravitation пишет: Ведь наверняка кредитные документы подписывал сам пенсионер ВЕРЯ в ЧУДОДЕЙСТВЕННУЮ силу ФИЛЬТРА для воды Максимум что есть в вине банка это этичность попытки взыскания с незащищеных слоев населения которые повелись на развод со стороны мошеников.Типа токсиные долги так сказать

Вы немного не понимаете психологии пенсионеров. Старые люди склонны впадать в маразм, они, как дети. Именно поэтому они очень любимы мошенниками. Скажешь пенсионеру, что он выиграл автомобиль и достаточно только заказать книг на 1 000 руб - он продаст дачу, лишь бы выиграть автомобиль.
Скажешь пенсионеру, что эта трава себестоимостью 25 рублей придает сил и бодрости, и можешь ее впаривать за 800 руб.
Особенно пенсионеры мужчины, женщины еще не так быстро теряют рассудок.

Так что глупо на пенсионеров в этом случае пинать. Мошенники дают им то, чего не хватает от родных - общение, услужливость, желание помочь. Старики начинают вновь себя чувствовать на короткое время молодыми.

Здесь только превентивные меры помогут. У меня мама сразу звонит мне, если что спросить надо. А это воспитывается годами - необходимо доверие в семье.

Банк тоже не в состоянии проверить все, что можно. Вроде бы обычная точка, продающая фильтры по заоблачным ценам - но это рынок. У нас и Айфоны покупают, чем фильтры то хуже?

Цитата
predator67 пишет: Юридически,в том числе и для суда,они дееспособны. Пока не доказано обратное.И отвечают за свои действия,как и любой другой гражданин.

Это мы прекрасно понимаем. У нас и тяжело больные ходят добиваются инвалидности первой группы, и к безногим ездят ноги замерять.
Юридически то у нас все чисто, как и мелкий шрифт во внутренней стороне конверта.

Реально банки не могут контролировать всех своих контрагентов - не хватит никаких ресурсов. В том числе видна прибыль, которую приносит сомнительная торговая точка.
Возможно, в аду потом будут встречаться лучшие сотрудники месяца и банкиры, но нам от этого сейчас нелегче.
Нужно максимально подробно информировать своих родных о различного рода схемах.
Основа большинства схем - страсть человека к выигрышу, азарт, жадность.

Цитата
AlexanderAI пишет: Куда смотрел программный скоринг и СБ банка, когда в большинстве кредитных заявок были указаны одни и теже контактные телефоны и другая одинаковая информация.

А куда смотрел человек,подписывая заявки ,не со своими данными? Это ведь,как повернуть вопрос. Ст. 159.1 УК изучали?