Форум

Кредитная история и навязанные услуги. Можно ли судиться? - подскажите

Кредит Европа банк списал плату за "бесплатную" карту и включил в кредитную историю. Что делать?

  • 1
Собственно ситуация следующая:

Были у меня как то перед заграничной поездкой подозрения что может нехватить налички, на всякий случай оформил я кредитную карту о которой кричала реклама в первом попавшемся банке - Кредит Европа банке. Менеджер сказал - никакой платы за годовое обслуживание, в договоре тоже ничего такого. Ну собственно взял я эту карту. На свою беду воспользовался - тысяч на 10. Потом быстренько погасил. Через месяц пришло письмо - заплати 500 рублей. Заплатил, мало ли - доначислили проценты, через месяц ещё одно письмо - опять заплатил. На третий месяц позвонил в банк и спросил "что за фигня". Сказали - не знаем, но платить надо, попросил разобраться - видимо мою просьбу проигнорили. Далее звонили уже из отдела по работе с просроченной, попросил опять объяснить что у них происходит - сказали что почтовые уведомления что они мне высылали вдруг стали платными, а у карты visa unembossed неожиданно появилось годовое обслуживание. Они в конец надоели, приехал в банк, написал жалобу и закрыл карту.

Теперь сбербанк мне отказала в выдаче кредита - "плохая кредитная история", 35 рублей просрочки на 28 дней. Это единственная запись из этого горе банка. ВТБ 24 собственно сделал также.

Самое печальное - договор изначальный с кредит Европа банком я потерял. (как бы не думал что понадобится). Теперь вопрос - по описанию выше могу ли я попытаться судиться с банком? Есть реальные шансы выиграть дело?

Если судиться не вариант кто-нибудь в курсе могут ли 35 рублей когда то просроченных в этом "кредитном заведении" реально послужить причиной отказа в выдаче кредита? Или это только отмазки банков и сейчас просто общая установка "кредиты не выдавать" (кредит не очень большой, уровень дохода у меня для него вполне достаточный).

И что делать с кредитной историей кто-нибудь сможет посоветовать?
 
они доступ в ИБ не дают что ли?
Проценты начисляют каждый день, а выплачивают согласно договору.
Платежный баланс карты равен остатку на СКС лишь после проведения всех операций.
 
Цитата
comol пишет:
Теперь вопрос - по описанию выше могу ли я попытаться судиться с банком?

Этого нельзя сказать,не видя всех документов. Суд дело долгое,и стоит куда выше 35 рублей. Готовы нести траты-судитесь. Но прежде настоятельно рекомендую каким угодно способом выцепить документы у банка (причем,сразу говорю,копию договора,что вам уже давали,а вы посеяли,банк вам выдавать не обязан. Но может.)
А просрочка хоть в рубль-все равно просрочка. Это же программа проверяет,а не человек. Ей все равно,какая там сумма,главное,что просрочка есть.
 
Цитата
lexincorp пишет:
они доступ в ИБ не дают что ли?


В Интернет банк я и не получал доступ... а зачем? Мне карта нужна была на пару месяцев как подстраховка. А что бы он решил?
 
Цитата
predator67 пишет:
Ей все равно,какая там сумма,главное,что просрочка есть.


Но сумму кредита от суммы дохода тоже проверяет программа а не человек, и ей совсем не всё равно какая там сумма дохода.

Цитата
predator67 пишет:
Готовы нести траты-судитесь


Так тут не в 35 рублях дело, а в том что мне кредит ни один банк из за них не даёт сейчас. Так то он мне может и не особо нужен, но вот вдруг реально понадобится. А если у меня документов нет и банк их не выдаст реально судиться? Или бессмысленно?
 
Цитата
comol пишет:
а в том что мне кредит ни один банк из за них не даёт сейчас.


Цитата
comol пишет:
ем не менее ни о каких из этих кредитов в кредитной истории записей нет. Как так?


Вот так - http://www.banki.ru/blog/kamo4/7429.php smile:uncap:
 
Цитата
comol пишет:
Но сумму кредита от суммы дохода тоже проверяет программа а не человек, и ей совсем не всё равно какая там сумма дохода.

Вот она и видит,что с вашими великими доходами вы не можете 35 рублей погасить. smile:D
По хорошему,надо было не упираться рогом,а платить все,требуемое банком,и уж потом судиться. Если бы вы были правы,суд бы все вернул. Вы же пошли на принцип ( вернее,полезли в бутылку,принципом была бы именно подача в суд) ,и имеете то,что имеете,с неясными перспективами. Вы что,не знали о существовании кредитной истории? Да знали,конечно.
Я всегда своим клиентам говорю ,в случае "длящегося нарушения" (например,ст.319 ГК РФ) : НЕ ВЗДУМАЙТЕ БРОСАТЬ ПЛАТИТЬ. Этим вы банку поможете,а не себе,так как вернуть можно ,как минимум, в полтора раза больше,да еще и расходы на меня.
Изменено: predator67- 15.05.2017 05:12
 
Цитата
predator67 пишет:
Вы же пошли на принцип


Я собственно позвонил предварительно в банк и попросил разобраться, уведомил что перестал пользоваться картой и не понимаю откуда задолженность. Видимо просьбу "разобраться" проигнорировали, но потом когда звонили я же сообщил что "лично приеду чтобы решить данный вопрос". Тем не менее мне упорно продолжали начислять просрочку.

Цитата
predator67 пишет:
о существовании кредитной истории


Конечно знал о существовании кредитной истории, но почему то мне казалось что 35 рублей просроченных в левом банке это ничто в сравнении с вовремя выплаченными кредитами на крупные суммы в нормальных банках...
 
Цитата
comol пишет:
, уведомил что перестал пользоваться картой и не понимаю откуда задолженность.

Порядок прекращения договора описан у вас в том самом договоре,который вы посеяли. И вряд ли там прописано "позвонил-уведомил". Ножками надо было до банка дойти,да закрыть и карту,и карточный счет,если он имеется. Банк,знаете ли,не телепат.
 
Цитата
predator67 пишет:
Ножками надо было до банка дойти,да закрыть и карту


Да понятно что самый надежный способ, ну т.е. Вы как знаток банков считаете что судиться с ними без шансов? Как бы так все делают и скрытые платежи и комиссии вцелом норм, надо самому отслеживать?
 
Цитата
comol пишет:
считаете что судиться с ними без шансов?

То что я считаю,я озвучил в самом первом ответе : нужно смотреть документы,а уж потом делать выводы о целесообразности судебного процесса.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть