Всем привет!
Всем известно что при оформлении кредита банки стараются навязать клиенту различные страховые продукты.
Указание Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У предоставило гражданам право отказаться от навязанной услуги в течении 5 дней и получить назад средства.
Но юристы банков придумывают способы навязать "безотказные страховки". В частности в банке ВТБ24 это делают в виде заявлении от клиента банку на "обеспечение услуги страхования". И так как банк эту услугу мгновенно исполняет, вернуть назад средства за навязанную страховку представляется затруднительным в силу ст. 32 ЗоЗПП Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Т.е. отказывайся, но деньги мы не вернем, т.к. услугу исполнили.
Я попал в такую ситуацию и хотел бы узнать мнение посетителей форума, возможно ли вернуть деньги или сделать перерасчет полученного кредита в данном случае.
Файлы Заявлений прилагаются.
Я считаю что ситуация очень спорная и фактически содержит признаки мошенничества и грабежа.
Я банку никаких иных поручений о списании средств с кредитного счета, за исключением поручения о выдаче средств наличными, не давал.
То, что указано в п. 4 Заявления (2 лист) я считаю ничтожным. Контрагент не указан, счет куда переводить не указан, назначение платежа не указано. Т.е. банк считает себя вправе списать деньги "на деревню дедушке", но я с этим не могу согласится.
Права безакцептного списания средств, я считаю, в данном случае нет, это не задолженность по кредиту.
Я написал отказ по электронной почте в день получения кредита, до наступления срока действия страховки и факсом продублировал. Письмо с отказом от услуги банком зарегистрировано, ответ сказали 10 дней ждать, т.е. это уже будет после праздников.
Есть ли смысл подавать отказ непосредственно Страховщику? Он в заявлении косвенно присутствует.
Всем известно что при оформлении кредита банки стараются навязать клиенту различные страховые продукты.
Указание Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У предоставило гражданам право отказаться от навязанной услуги в течении 5 дней и получить назад средства.
Но юристы банков придумывают способы навязать "безотказные страховки". В частности в банке ВТБ24 это делают в виде заявлении от клиента банку на "обеспечение услуги страхования". И так как банк эту услугу мгновенно исполняет, вернуть назад средства за навязанную страховку представляется затруднительным в силу ст. 32 ЗоЗПП Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Т.е. отказывайся, но деньги мы не вернем, т.к. услугу исполнили.
Я попал в такую ситуацию и хотел бы узнать мнение посетителей форума, возможно ли вернуть деньги или сделать перерасчет полученного кредита в данном случае.
Файлы Заявлений прилагаются.
Я считаю что ситуация очень спорная и фактически содержит признаки мошенничества и грабежа.
Я банку никаких иных поручений о списании средств с кредитного счета, за исключением поручения о выдаче средств наличными, не давал.
То, что указано в п. 4 Заявления (2 лист) я считаю ничтожным. Контрагент не указан, счет куда переводить не указан, назначение платежа не указано. Т.е. банк считает себя вправе списать деньги "на деревню дедушке", но я с этим не могу согласится.
Права безакцептного списания средств, я считаю, в данном случае нет, это не задолженность по кредиту.
Я написал отказ по электронной почте в день получения кредита, до наступления срока действия страховки и факсом продублировал. Письмо с отказом от услуги банком зарегистрировано, ответ сказали 10 дней ждать, т.е. это уже будет после праздников.
Есть ли смысл подавать отказ непосредственно Страховщику? Он в заявлении косвенно присутствует.