Бинбанк и договор страхования жизни вместо депозита

Цитата
predator67 пишет: Пока она не признана недееспособной,ей может быть хоть 185 лет. Отвечать за свои поступки будет именно она.

Топикстартер не очень ясно описала ситуацию. Но если престарелая родственница является не только страхователем, но и застрахованной, то возраст имеет значение - обычно жизнь не страхуют людям старше некого возраста, а тут застраховали.

Цитата
Sergey7 пишет: Топикстартер не очень ясно описала ситуацию.

Исхожу из того поста,что есть.

Вспомнилась история (судья райсуда Москвы - секретарю):
Опять такая-то приходила. Пятый договор ренты уже расторгает. Мол, не понимала, что подписываю.

Цитата
Sergey7 пишет: Топикстартер не очень ясно описала ситуацию. Но если престарелая родственница является не только страхователем, но и застрахованной, то возраст имеет значение - обычно жизнь не страхуют людям старше некого возраста, а тут застраховали X

Без "если":

Цитата
Tara2007 пишет: она заключила договор страхования жизни в пользу третьего лица

Цитата
predator67 пишет: подсунул бабуле на подпись договор от имени ее внучки

Видимо, всё-таки не от имени внучки, а от имени бабушки, но с предметом "страхуем жизнь внучки".

Цитата
alex_lex пишет: Видимо, всё-таки не от имени внучки,

Именно от имени внучки. По вашему,у меня тоже старческий маразм,чтоб я такое перепутал?

Цитата
ovz17 пишет: я описал Ваш случай в НР

ovz17, очень советовал бы вам сначала ознакомиться с исходными данными

Цитата
Tara2007 пишет: прочитав ее договор, оказалось, что ее обманули в бин банке и договор она заключила страхования жизни в пользу третьего лица по инвестиционному продукту,

и только потом начинать разборки.
Если говорить о юридических, а не социальных аспектах.

Цитата
которые являются очевидным враньем. Дело в том, что возраст клиента за 80, оператор безусловно был в курсе, т.к. при оформлении договора используются паспортные данные, включающие год рождения. Озвучивание этого пункта сделало бы оформление продукта невозможным, т.к. одним из условий оформления продукта является возраст от 18 до 70 (!)лет.

Застрахованное лицо попадает под данный возрастной ценз?

Вот именно!)

Цитата
ovz17 пишет: В данном случае речь о том, что страхуемому лицу 85 лет. Оно же и внесло свои деньги. Но по наступлению страхового случая или окончании срока действия договора выгодоприобретателем окажется третье лицо - как только оно заявит свои права. До этого момента вклад принадлежит вкладчику, заключившему договор. Так яснее?

Более чем!!!)))
"Вклад" закрыт, денег нет, но вы держитесь"

Цитата
M☆rshal пишет: из интернета* Как оказалось-проценты они называют средние за 2016 год,все на словах. Вклад 500 т.руб-за месяц перевели 168 руб. Так что теперь будем ждать 3 года и надееться,чтобы получить хотя бы свои 500 т.руб. НЕ ПОВТОРЯЙТЕ НАШЕЙ ОШИБКИ,

Цитата
alex_lex пишет: Цитата predator67пишет: подсунул бабуле на подпись договор от имени ее внучки Видимо, всё-таки не от имени внучки, а от имени бабушки, но с предметом "страхуем жизнь внучки"

...в пользу банка...

Страховщик или вкладчик не помню как называется, это росгострахжизнь или подобное, страхователь женщина 85 лет, застрахованное лицо или третье лицо это гражданин 60 лет, при том в договоре ее подпись есть, а застрахованного лица нет подписи, но графы есть , может быть он расписывался когда она его пригласила посмотреть, что она сделала, но ему видимо на начхать было. Слов нет, теперь буду знать, что ни под каким видом ничего не заключать, хотя бы для себя, понимаете, теряла бы пять тыщ за досрочное расторжению это одно, но теряет несколько сотен, отдают чуть ли не три пятый от первоначального вклада, который не был вкладом, себе 30% присваивать

Цитата

Tara2007 пишет: Страховщик или вкладчик не помню как называется, это росгострахжизнь или подобное, страхователь женщина 85 лет, застрахованное лицо или третье лицо это гражданин 60 лет, при том в договоре ее подпись есть, а застрахованного лица нет подписи, но графы есть , может быть он расписывался когда она его пригласила посмотреть, что она сделала, но ему видимо на начхать было. Слов нет, теперь буду знать, что ни под каким видом ничего не заключать, хотя бы для себя, понимаете, теряла бы пять тыщ за досрочное расторжению это одно, но теряет несколько сотен, отдают чуть ли не три пятый от первоначального вклада, который не был вкладом, себе 30% присваивать

Да, так и есть, деньги ушли из банка в страховую.... там всё поделили, но, кстати, банку от таких договоров остается не менее 40%...
Я бы всё-таки пробовал отменить эту сделку как недействительную, совершенную под влянием существенного заблуждения (ст.178 ГК РФ).

Основное положение:
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Конечно, тут много нюансов, надо их все прорабатывать...
Главное, не сделайте следующую распространенную ошибку - не наймите мошенническую псевдоюридическую контору, которая будет гарантировать выигрыш в суде, возьмет неслыханный гонорар авансом, утверждая, что вы всё вернете через суд, как оплату услуг представителя, и, естественно, проиграет...

Цитата
kot487 пишет: на том основании, что застрахованный был не в курсе или не подписывался. Это верный проигрыш в суде...

Это,как сказать. Выгодоприобретатель то по договору-бабуся. Я в этом практически уверен. А теперь смотрим закон:
ГК РФ Статья 934. Договор личного страхования

1. По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
2. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.