Подскажите, пожалуйста, можно ли как-то побороться с банком (потребовать возмещения убытка) в описанной ниже ситуации:
1. Бинбанк предложил получить пенс. карту МИР с выплатой 7% на остаток по карте.
2. У меня как раз заканчивался срок вклада и я поделил его сумму. Половину - на не пополняемый вклад со ставкой 6.8%, половину - на эту карту.
3. Ставка по карте 7% действовала только один месяц. С 1.05 % был понижен до 4, новые условия на сайте банка были опубликованы 1.05, оъявление об их изменении 10.05, оповещение по SMS я получил только 31.05, т.е. по всем трем каналам ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО оповещения, которое позволило бы мне перевести эти деньги на другой вклад, не было.
4. В условиях обслуживания карты (30-страничный документ) явные указания на то, что при изменении условий, банк обязан предупреждать об этом заранее, отсутствуют.
Теперь вопрос: существуют ли какие-то нормативы на такой договор, и не должно ли в нем быть прописано условие обязательного предупреждения об изменении условий ДО фактического изменения?
Т.е. есть ли в действиях банка формальное нарушение (хотя бы не договора, но норм его составления).
Заранее спасибо всем, кто ответит.
1. Бинбанк предложил получить пенс. карту МИР с выплатой 7% на остаток по карте.
2. У меня как раз заканчивался срок вклада и я поделил его сумму. Половину - на не пополняемый вклад со ставкой 6.8%, половину - на эту карту.
3. Ставка по карте 7% действовала только один месяц. С 1.05 % был понижен до 4, новые условия на сайте банка были опубликованы 1.05, оъявление об их изменении 10.05, оповещение по SMS я получил только 31.05, т.е. по всем трем каналам ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО оповещения, которое позволило бы мне перевести эти деньги на другой вклад, не было.
4. В условиях обслуживания карты (30-страничный документ) явные указания на то, что при изменении условий, банк обязан предупреждать об этом заранее, отсутствуют.
Теперь вопрос: существуют ли какие-то нормативы на такой договор, и не должно ли в нем быть прописано условие обязательного предупреждения об изменении условий ДО фактического изменения?
Т.е. есть ли в действиях банка формальное нарушение (хотя бы не договора, но норм его составления).
Заранее спасибо всем, кто ответит.