Новый телефонный номер со шлейфом бывшего владельца

invisibleOn, Когда смс валятся на симку- это понятно. У меня чужие смс от банка шли на бу телефон с моей симкой. И коллекторы звонили. Т.е привязан был не номер,а телефон. Пришлось на нем номер 900 в черный список вносить (банки там не нужны)

invisibleOn, Про звонки не очень помню, но чужие смс от сбера на тел с моей симкой точно шли

Цитата
invisibleOn пишет: 1) Выкинуть сим-карту или 2) Получать официальную бумагу от оператора связи, что номер принадлежит вам, а потом передавать её в достающие звонками банки/коллекторские агенства?

Не вариант. Некоторые особо упертые особи не поддаются. Только писать в надзорные органы или пользоваться белым списком.

Цитата
slowpoke пишет: А что тут непонятного? - мобильный терминал идентифицируется по IMEI - СИМ-карта идентифицируется по IMSI - клиент идентифицируется по MSISDN Зная один, легко получить у опсоса остальные. Банки хранят все три идентификатора. Когда должник "теряется", банк начинает периодически пробивать опсосов по всем идентификаторам.

Спасибо за ликбез, но это всё мне прекрасно известно в силу опыта работы в этой области. Для меня новость, что банки сами или совместно с мобильными операторами могут проделывать такие выкрутасы. Уж много тут допущений. 1) Симка должника могла использоваться в неограниченном количестве устройств; 2) Телефон мог быть продан; 3) Симка могла сменить владельца. В принципе такой вариант событий допускаю, но выглядит это как очередная теория заговора. Используя такой подход, высока вероятность попасть на людей, которые никакого отношения к должнику не имеют.

У банка есть куда более "стабильная" информация на должника - его паспорт с местом жительства. В конечном итоге, если им так хочется узнать новый номер телефона клиента, то с таким же успехом они могут запросить информацию у операторов связи, используя паспортные данные, конечно при условии, что такой канал связи между банками и операторами сотовой связи действительно существует.

Но это всё оффтоп ... как понимаю, в описанной ситуации самым реалистичным вариантом является использование Белого списка, а если нет, то отказ от проблемного номера. Хотелось бы конечно услышать комментарии людей, кто с таким сталкивался. Сомневаюсь конечно, но возможно всё можно решить банальным звонком в банк, откуда приходят смс. Ведь по идее банк должен быть заинтересован в актуальности данных на клиента и как минимум должны инициировать какую-то проверку, если с номера клиента звонит постороннее лицо и говорит, что номер его. Мало ли, а вдруг там мобильный банк привязан к этому номеру (что наврядли конечно, но чисто гипотетически) и потенциально к онлайн-банку может получить доступ постороннее лицо. Да и информация о задолженности поступает к постороннему лицу, вроде как нарушается банковская тайна.

Цитата
slowpoke пишет: Банки хранят все три идентификатора. Когда должник "теряется", банк начинает периодически пробивать опсосов по всем идентификаторам.

Преинтересно.
А как банк при оформлении договора получает эти три идентификатора?
Да и каким образом закон позволяет или банк сам имеет возможность "пробивать"операторов ?