Тинькофф плюёт на своих клиентов

Данным способом не пользовался, никто не объяснил какие именно покупки могу совершать на прямую с расчётного счёта. Снимаю деньги чтобы платить кредиты и на собственные нужды

Цитата
predator67 пишет: что вам мешало тратить их со счета ИП напрямую?

верно.
"тинькоф" конечно "гопник", но в такой ситуации многие банки поступили бы также.

Цитата
Rocka.kozlov пишет: Причины в любом случае нет для её блокировки.

Уважаемый, тема блокировки карты банком за последние сутки всплывала трижды. Хоть и замучился говорить одно и то же, вам специальное еще раз поясню : не путайте блокировку электронного средства платежа по счету ( коим карта и является) и блокировку счета. Первое банк вправе как выдать, так и отобрать вообще в любой момент, не объясняя причины своих действий вовсе.
Зубовный скрежет отдельных недовольных тут никак не поможет. Лицензия дороже.

Цитата
Rocka.kozlov пишет: Вёл деятельность ИП через банк тинькофф.

Если деятельность была легальной, то Вам в суд.
Если деятельность "липовая", транзит/обнал... то Вам видней.

Цитата
predator67 пишет: Зубовный скрежет отдельных недовольных тут никак не поможет. Лицензия дороже X

Теперь у банков лицензии забирают, если банки клиенту по-человечески объяснения дадут? И прецеденты уже есть?

Внимательно читаем заголовок и подзаголовок темы. Что не понравилось ТС? На что он жалуется?

Цитата
predator67 пишет: банк вправе как выдать, так и отобрать вообще в любой момент, не объясняя причины своих действий вовсе.

Был проклятый царизм с крепостным правом. Так барин своим холопам говорил за что на конюшне порет.
Была кровавая гэбня. И лагерях гноила, и расстреливала. Но формальные обвинения предъявляла, говорила за что.
И вот, наконец, расцвела пышным цветом демократия. Теперь можно уже не объяснять. Прогресс однако!

Цитата
камо пишет: Смотрите в перечне признаков, указывающих на ...

Ну да, может быть и получится догадаться. А, может быть, и нет.
Банк же, по-русски выражаясь, через губу переплюнуть ради клиента не желает. Не желает просто дать клиенту объяснения.
Клиенты не должны знать правил, которые нельзя нарушать? Клиенты не должны знать в каком конкретном нарушении их обвиняют?
Интересный подход. И, главное, по-человечески, демократично так. Не то что при кровавом царизме и прочих диктаторских режимах.

P.S.
Уважаемый камо!

По мнению некоторых пользователей сайта, причем пользователей не простых, я нанесла Вам оскорбление в какой-то публичной дискуссии.
Несмотря на то, что с моей стороны не было такого намерения и где это было мне неизвестно, приношу Вам публичные извинения.

Цитата
Alex133 пишет: Банки не дают объяснений по причинам блокировок, поскольку тогда им придется раскрыть алгоритм работы системы выявления подозрительных операций. Ни один банк на такое не пойдет, поскольку тогда обойти эту систему будет слишком просто.

Оксю́морон какой-то.

Что значит "обходить"? Исполнять правила? Так не это ли требуется в правовом государстве? Чем банковские правила отличаются, скажем, от правил дорожного движения? Ведь если люди будут знать правила движения, то будут "обходить", то есть постараются не нарушать. А когда и если нарушают, так инспектор сразу нарушителю и говорит что тот нарушил.

Может быть это неправильная, порочная практика? Нужно чтобы инспектор штрафовал и отбирал права, не объясняя нарушителю, что тот нарушил?

Цитата
Alex133 пишет: Что за траты "на собственные нужды", которые нельзя сделать по карте?

Alex133, читайте внимательней. Именно по карте клиент проводил операции и именно карту заблокировали:

Цитата
Rocka.kozlov пишет: Тут уже речь идёт об отношение к своим клиентам, а не блокировка дебетовой карты.

Цитата
Fita55 пишет: Именно по карте клиент проводил операции и именно карту заблокировали:

Обнал.

Цитата
Fita55 пишет: Чем банковские правила отличаются, скажем, от правил дорожного движения?

Отличия есть конечно, но суть не в этом. Можно без нарушений ПДД возить банду на ограбление банка, или просто заниматься незаконным предпринимательством. ПДД это не запрещают.
Банковские правила тоже позволяют совершать правонарушения без нарушения правил.
Но, в отличие от ПДД и ГИБДД, от банков очень жестко требуют выявлять и пресекать правонарушения в финансовой сфере, банк легко может лишиться лицензии, если будет выявлено, что он недостаточно борется с обналом.

Цитата
Rocka.kozlov пишет: тема о отношение банка к своим клиентам.

Про отношения пишут с указанием своих персданных/юрлица в скрытой части отзыва в Народном рейтинге
https://www.banki.ru/services/responses/