14 мая 2015 г. я открыл в Пермском офисе Ижкомбанка "детский" валютный вклад "Растём вместе" сроком на пять лет, дата окончания срока вклада 14 мая 2020 года, с назначением выгодоприобретателем по вкладу моего малолетнего сына.
Условия вклада дают возможность пополнять вклад без ограничений в течение всего периода действия договора.
12 ноября 2018 г. я пришёл в банк, чтобы сделать дополнительный взнос. Сотрудница банка отказала мне в проведении этой операции, поскольку "вклад не виден в системе".
Из выгруженной из системы выписки по счёту вклада следует, что все условия договора вклада исполнялись банком до ноября 2017 г.: проценты начислялись и капитализировались вовремя, а 01 ноября 2017 г. вклад был закрыт, остаток средств зачислен на текущий счёт.
Сотрудники Пермского офиса не смогли мне пояснить, что произошло в банке 1 ноября прошлого года, кто и на каком основании закрыл мой вклад. Ни я, ни мой сын распоряжения о закрытии вклада не давали. Никакого документа, позволяющего идентифицировать инициатора процедуры закрытия вклада, в банке мне не предоставили. Вместо этого строились различные предположения ("возможно, вам звонили, а вы не ответили" и т.п.), выглядевшие беспомощными даже в глазах неспециалиста. Категорически не понимают, чем вызвано моё возмущение ("вы разве не понимаете? у нас больше нет таких вкладов!"), при упоминании Гражданского кодекса делают круглые глаза.
Я оставил в офисе письменную претензию, по итогам её рассмотрения намереваюсь предпринять дальнейшие шаги по защите своих интересов.
А пока оставил отзывы в "Народном рейтинге" на банках.ру и на страницах банка в наиболее популярных соцсетях. Отзывы по тону нейтральные, без использования слов "беспредел", "оборзели" и т.п., хотя именно эти слова первыми приходят на ум.
Сегодня позвонила девушка. Обратилась по имени-отчеству.
Рассказала, что она "сопровождала" мой вклад, а вчера вечером её уволили из-за моего негативного отзыва в соцсети.
Объяснила: в прошлом году у банка был неприятный судебный процесс, связанный с получением не уполномоченным на это лицом денег с вклада, открытого на третье лицо.
Поэтому ЦБ "устно запретил им принимать вклады в пользу третьего лица". И они перестали это делать и на всякий случай закрыли уже открытые. Меня уведомить "хотели, давспотели по какой-то причине не смогли". (Вообще мне это кажется каким-то странным непрофессиональным бредом, да бог с ним).
Предлагает, дабы мои средства не достались злоумышленникам, закрыть в банке все счета и забрать все имеющиеся на них деньги. Мне это не кажется приемлемым: я требую, чтобы приняли, а они хотят, чтобы забрал, как так-то? По-моему, это называется упорствовать в своём заблуждении.
Ежели бы речь шла о каком-то постороннем человеке, я бы даже немножко запасся попкорном. А тут приходится запасаться не попкорном, а валидолом. Один гипертонический криз уже пережил.
Условия вклада дают возможность пополнять вклад без ограничений в течение всего периода действия договора.
12 ноября 2018 г. я пришёл в банк, чтобы сделать дополнительный взнос. Сотрудница банка отказала мне в проведении этой операции, поскольку "вклад не виден в системе".
Из выгруженной из системы выписки по счёту вклада следует, что все условия договора вклада исполнялись банком до ноября 2017 г.: проценты начислялись и капитализировались вовремя, а 01 ноября 2017 г. вклад был закрыт, остаток средств зачислен на текущий счёт.
Сотрудники Пермского офиса не смогли мне пояснить, что произошло в банке 1 ноября прошлого года, кто и на каком основании закрыл мой вклад. Ни я, ни мой сын распоряжения о закрытии вклада не давали. Никакого документа, позволяющего идентифицировать инициатора процедуры закрытия вклада, в банке мне не предоставили. Вместо этого строились различные предположения ("возможно, вам звонили, а вы не ответили" и т.п.), выглядевшие беспомощными даже в глазах неспециалиста. Категорически не понимают, чем вызвано моё возмущение ("вы разве не понимаете? у нас больше нет таких вкладов!"), при упоминании Гражданского кодекса делают круглые глаза.
Я оставил в офисе письменную претензию, по итогам её рассмотрения намереваюсь предпринять дальнейшие шаги по защите своих интересов.
А пока оставил отзывы в "Народном рейтинге" на банках.ру и на страницах банка в наиболее популярных соцсетях. Отзывы по тону нейтральные, без использования слов "беспредел", "оборзели" и т.п., хотя именно эти слова первыми приходят на ум.
Сегодня позвонила девушка. Обратилась по имени-отчеству.
Рассказала, что она "сопровождала" мой вклад, а вчера вечером её уволили из-за моего негативного отзыва в соцсети.
Объяснила: в прошлом году у банка был неприятный судебный процесс, связанный с получением не уполномоченным на это лицом денег с вклада, открытого на третье лицо.
Поэтому ЦБ "устно запретил им принимать вклады в пользу третьего лица". И они перестали это делать и на всякий случай закрыли уже открытые. Меня уведомить "хотели, да
Предлагает, дабы мои средства не достались злоумышленникам, закрыть в банке все счета и забрать все имеющиеся на них деньги. Мне это не кажется приемлемым: я требую, чтобы приняли, а они хотят, чтобы забрал, как так-то? По-моему, это называется упорствовать в своём заблуждении.
Ежели бы речь шла о каком-то постороннем человеке, я бы даже немножко запасся попкорном. А тут приходится запасаться не попкорном, а валидолом. Один гипертонический криз уже пережил.
Изменено: - 14.11.2018 10:48
Moderate alcohol consumption may represent a marker of higher social level, superior health status and lower CV risk.
. А то пишу там, спрашиваю разное.
