Смерть держателя карточки, которая была застрахована. Наследники отсутствуют.

если вы не вступаете в наследство, то какое отношение счет отца к вам имеет?

Цитата
Антон Э. пишет: Без этого свидетельства о праве на наследство никак страховая не может погасить остаток долга по карточке?

Цитата
lexincorp пишет: если вы не вступаете в наследство, то какое отношение счет отца к вам имеет?

Спасибо за ответ! Вроде и понимаю, что если нет наследников, то долг не должен пугать родственников, но почему-то, впервые столкнувшись с подобной ситуацией, начали одолевать сомнения. Хотелось убедиться, что верно понимаю ситуацию.

Цитата
камо пишет: Собственности у умершего не было? Квартиры или доли в ней и тп.

Спасибо за комментарий! Нас в семье всего четыре человека. Первоначально каждый владел 1/4 частью квартиры. Со временем оба родителя сделали дарственную мне, переписав свои части квартиры на меня. У брата осталась его законная часть жилплощади.
Кредитная карточка была взята отцом до того, как была сделана дарственная. Я правильно понимаю, что долг по кредитной карточке не должен переходить вместе с дарственной?
Машина была у отца, но он ее года три назад продал. Никаких счетов в банках у него не было.
Иного имущества тоже.

Цитата
камо пишет:

Я верно понимаю, что в том сообщении имелась некая странность по поводу того, что мы обязаны подтвердить, что являемся наследниками, чтобы страховая могла произвести выплаты от которых нужно отказаться в пользу банка для погашения задолженности по карточке?
Вчерашнюю беседу с представителем страховой записал специально на случай, если что забуду или попутаю, или еще вдруг для чего может пригодиться. Данный момент удивил сильно. К чему весь этот геморрой? Разве страховая не должна сразу напрямую банку выплатить остаток? Зачем нужно вступать в наследство и потом отказываться от выплат?
Мы ходили сегодня к нотариусу. Вступить в наследство без проблем можно ради этих выплат, но стоит ли оно того? Вдруг выплывут долги о которых не знаете после вступления в наследство.
Сама процедура оформления свидетельства о праве на наследство не бесплатная, но лишних трат пока позволить себе не можем. Смерть отца наступила в такой момент, когда с финансами очень туго было, а сейчас и подавно, после похорон в небольшой попе сидим.
Нотариус нам сказала, что по закону подобные выплаты от страховой положены и без оформления наследства и ожидания, когда пройдет полгода, а по заявлению и предоставлению ряда нотариально заверенных документов в страховую.
В саму страховую я пока не звонил для уточнения данного момента. Хотел проконсультироваться со знающими людьми, чтоб иметь более-менее ясную картинку в голове о текущей ситуации на случай, если начнут лить воду в уши по телефону.

Цитата
hdx1000 пишет: Если Вы не вступаете в наследство, то и пусть не гасит. Отвечать по долгам отца Вы все равно не будете. Пусть сами между собой разбираются.

Спасибо за ответ! Вступать не хотим никуда.
Но, имеется еще один вопрос. Прошу прощения, если сморожу глупость.
После смерти отца (он был военным) его жене полагаются выплаты в размере трех пенсий, а мне так называемые "гробовые" , т.к. я оплачивал похороны. Подобное не будет считаться тем самым "наследством" к которому может прилипнуть какой-либо долг отца?

Цитата
p*******@gmail.com пишет: После смерти отца (он был военным) его жене полагаются выплаты в размере трех пенсий, а мне так называемые "гробовые" , т.к. я оплачивал похороны. Подобное не будет считаться тем самым "наследством" к которому может прилипнуть какой-либо долг отца?

Нет... пособие на похороны не является наследуемым имуществом. В вашей ситуации не стоит больше заморачиваться контактами с Тиньковым , страховой и нотариусом т.к. вы не претендуете ни на какое наследство. Долги отца вас не касаются.

Цитата
p*******@gmail.com пишет: то страховая сумма останется в нигде так сказать и страховая компания не выплатит задолженность?

А чего вас это так волнует то? Тинькофф сам разберется со своей страховой. Она ему на 100% принадлежит. Не переживайте. Главное, с вас взятки -гладки.

Цитата
lexincorp пишет: если вы не вступаете в наследство, то какое отношение счет отца к вам имеет?

А я вот этот момент не поняла - если кредитка застрахована, по ней страховая и так имела ежемесячный платеж, то какое имеет значение - есть наследники или нет? Вступили они в наследство или нет? Априори страховая выплачивает сумму задолженности. Или получается есть какие то подводные камни?

Цитата
predator67 пишет: Кому выплачивает то?

Банку, разбираются уже между собой

Цитата
Таня199 пишет: Банку

Он не выгодоприобретатель.

Цитата
lexincorp пишет: зависит от договора?

Именно. Тут я знаю, что банк не выгодоприобретатель потому, что ТС сам писал, что страховая просит сменить его (выгодоприобретателя) на банк.

Цитата
Таня199 пишет: близкие ничего не платят?

Смотря какие близкие. Скажем, если у вас имеются брат и муж, то при отсутствии нотариально заверенного наследства наследник-муж. А доставать банк будет обоих.)) Но это житейское, так сказать. Не юридическое.

Цитата
Таня199 пишет: Тогда в чем смысл страховки?

В том, чтоб срубить с вас дополнительного бабла. Это основное. Ну и также, в том, что банк отстанет, когда страховая произведет выплату. Если произведет, конечно. Нюансов там море. Просто пример: вы застрахованы от смерти в результате несчастного случая. А умерли от сердечного приступа. Будет выплата? Нет. Несчастный случай, это подскользнулся, упал, закрытый перелом. А сердечный приступ-это болезнь. Что не является страховым случаем. Более того, даже если вы застрахованы на случай смерти от болезни, то вы просто обязаны не болеть ничем хроническим на момент страхования. То есть, если вы умерли от того же приступа, а до этого 10 лет страдали от геморроя ( и страховая найдет запись об этом в вашей мед. карте), страховой выплаты не будет. Примеров только в судебной практике воз и тележка. Так и живем.

Фуууух, сдую-ка пыль с темы
Вообщем, сегодня звонили с Тинькофф Банка. Требуют деньги вернуть (задолженность + проценты, которые накопились за год). Со страховой я все-таки потом еще раз связался (через полгода после смерти отца) и оповестил, что наследников нет (никто никуда не вступал). Как теперь быть с задолженностью? Специалист ответил, что раз нет наследников, то вам и волноваться не стоит.
Сегодня выяснилось, что мы всеравно являемся наследниками и должны вернуть долг. Страховая с банком не связывалась все это время. У них есть лишь запись о том, что я тогда, когда звонил первый раз в ТБ и сообщил о смерти отца, согласился выплатить остаток задолженности по карте, а то, что потом мы дома нашли подтверждение того, что карточка кредитная была застрахована оказывается и я повторно им звонил - уже молчок.
Квартира у нас приватизирована. Отцу ее выдали, как военнослужащему. Позже квартиру эту приватизировали. Нас всего четверо в семье было. Каждый стал иметь долю. Затем две части родители переписали на меня в виде дарственной.
1/4 осталась у брата.
Из сегодняшнего разговора с представителем Банка было сказано, что вот эта "1/4" и есть то наследство, в которое кто-то из наследников вступил.
Было чувство, что на понт берут.
Пригрозили судом и тем, что приставы придут описывать имущество потом. Я с радостью согласился, чтоб подавали в суд. На этом беседа была закончена.

Мы через нотариуса не вступали и не отказывались ни от какого наследства, т.к. наследства никакого нету. Или нужно было все-таки письменно подтвердить, что от "воздуха" отказываемся? Чтоб отстали?

P. S. И как же бесит - предупреждал родителей, чтоб не лезли в эти кредиты (на тот момент и так несколько было у них в наличии. Куда ж вам еще надо?). Нет, всеравно сделали по своему