Кредитное Мошенничество

попробуйте обратиться в юридическую консультацию, за один "сеанс" от 750/1000 руб в час.

да, кстати - там выявлены были подельники в самом банке?

Цитата
oks_bk пишет: Не юрист конечно, но разве не банк в данном случае потерпевший ?

Именно так.

Цитата
lookinator пишет: Вопрос: стоит ли мне ждать результата этого уголовного дела, а именно постановления суда, расторгнет ли он договор между мной и банком или же следует подавать все же отдельный иск по поводу расторжения данного мошеннического договора и аннулирования задолженности, и взыскания морального вреда, подскажите, пожалуйста!

В досудебном порядке, требуйте от Банка признать данный договор незаключенным и внести данные изменения в Вашу кредитную историю. Если откажет - то в суд.

Цитата
lookinator пишет: - каким образом?

В смысле? Пишите письменную досудебную претензию и отправляете заказным письмом в Банк. Через месяц подаете исковое заявление.

Цитата
lookinator пишет: но после решения суда по уголовному делу, чтобы меньше доказывать там на втором суде по признании сделки незаконной.

Доказывать, что договор был заключен должен Банк, а не Вы.
Ваша задача, повесить на Банк причиненный Вам ущерб. Чем больше, тем лучше. Но вероятность, что Банк доведет это дело до суда - минимальна.

Цитата
M☆rshal пишет: По-моему вы пишете полную ерунду. Договора, как такового не существует в природе.

Банк утверждает обратное. Если договора не существует и банк с этим согласен, то он немедленно должен прекратить истребование задолженности с ТС и внести изменения в его кредитную историю.

Цитата
M☆rshal пишет: Решение суда станет основой для обращения ТС в банк на предмет его полной непричастности к кредитному займу, а следовательно он не несёт никаких обязательств, как и не может иметь претензий к банку, если банком не проводилось какое-либо удержание средств.

ТС и так не несёт никаких обязательств, вне зависимости от результата уголовного дела, так как он данный договор не заключал.

Цитата
M☆rshal пишет: О каком ущербе вы говорите?)) Потерянный сон?

Испорченная кредитная история это не ущерб? А если из-за испорченной банком кредитной истории у ТС сорвалась сделка? И да, моральный ущерб тоже нужно предъявить.

Цитата
M☆rshal пишет: Ни о каком расторжении не может идти речь.

А кто писал о расторжении? Расторгнуть можно только заключенный договор.

Цитата
M☆rshal пишет: Его задача предоставить банку факт необоснованности претензий банка.

Это не его задача. Это задача Банка обосновать свои претензии. А какие могут быть претензии у Банка к ТС без заключенного договора?


PS:// Уголовное дело нужно банку, чтобы компенсировать свой ущерб. ТС до него фиолетово.

Цитата
Мимохожий пишет: И на каком основании требовать возмещения морального ущерба от банка, если он потерпевший ? И отправил данные в БКИ в результате противоправных деяний третьего лица ??

Кто мешает банку переложить уже свой ущерб, на установленное третье лицо?
Потерпевший он по уголовному делу, а между ТС и Банком гражданско-правовой спор. Вот в рамках этого спора, Банк и должен компенсировать ущерб ТС, если своими действиями нанес его ему, в том числе и моральный.

Цитата
Мимохожий пишет: Нарушена причинно-следственная связь.

Я так не считаю. Условно, продавщицы может и не быть, а большинство уголовных дел не доходят до логического финала. К примеру, данное уголовное дело может завершиться оправданием продавщицы. И что ТС будет сидеть ждать когда найдут следующего виновного?
Ваш пример с ДТП не приемлем, так как ТС не является участником/потерпевшим по уголовному делу. Между Банком и ТС отдельный гражданско-правовой спор и не обязательно его разрешать в суде, тогда как в ДТП, три участника.
Если Банк, заключил договор с мошенником, который использовал персональные данные ТС - то тут прослеживается вина не только мошенника, но и самого Банка. При надлежащем исполнением Банком своих обязанностей, данный договор заключен быть не мог. На лицо халатность Банка и его сотрудников. Если Банк, нанес своими действиями, ущерб ТС, то он должен его компенсировать. А какой ущерб ТС нанесла продавщица? Никакого. Она не портила ТС кредитную историю, звонками его не доставала, вернуть деньги тоже не требовала.

Цитата
lookinator пишет: меня признали потерпевшим

Это сейчас. Далее Вас переведут в свидетели.

hdx1000 прав. Не нужно ждать суда по УД. У Вас есть справка из полиции, что Вы - потерпевший или свидетель (главное, не подозреваемый). Нужно подавать гражданский иск к банку о прекращении начисления процентов и о признании кредитного договора не действительным.

У моей двоюродной сестры была похожая история
Расследование по УД приостановили - полиция не может найти преступника.
Всё это время (почти год после признания банка - потерпевшим, а свёкра - свидетелем по делу) банк начислял проценты за кредит.
Подробностей финала я не знаю. Но сестра сказала, что после суда банк выдал справку, об отсутствии задолженности. В иске не требовали компенсации морального вреда и т.п. Банк обязан только возместить расходы на адвоката и оплату гос.пошлины.

Да, договор не заключён. Но банку это не мешает начислять проценты.
Хотя... Спорить не буду. В юридических тонкостях не силён.

Кажется ситуация частично разрешилась, банк исправил мою кредитную историю.
Теперь жду оформления уголовного дела и суда, так как я признан потерпевшим. Банк также признал, что кредит оформлен был 3-м лицом и что я не являюсь клиентом банка.