Форум

Сбербанк: комиссия за возврат займа физлицу от ООО 8%! Что делать?!!

Физлицо предоставило кредит ООО в размере 50 млн. руб. в 2015 году. Наступил срок возврата, Сбербанк требует уплатить 8% комиссии.

Новые тарифы введены только что. Компания, соответственно, не может прибавить к сумме займа ещё 4 млн. руб. Вопрос: что делать? Сроки горят.
 
Цитата
Konstantin Kostin пишет:
Вопрос: что делать?

Вариантов не много. Либо вам становится ИП , либо вашему контрагенту менять банк для расчетов с вами.
 
Цитата
al_fa пишет:
Вариантов не много. Либо вам становится ИП , либо вашему контрагенту менять банк для расчетов с вами.
Только боюсь сложно будет такой банк найти. На такую сумму все возбудятся smile:( С обналом нынче гораздо хуже(дороже) чем в 2015г.
† Дил-Банк,† Росинтербанк, † Нерюнгрибанк.
 
сумма приличная, значит компания должна быть не маленькая... заходить значит в другие банки, только не с госучастием, разговаривать индивидуально, если все бумаги в норме, то я думаю можно решить вопрос под обязательство остаться в банке и работать длительный период
Так выпьем же за то, чтобы коньяк,который мы пьем, был старше женщин, с которыми мы спим !
 
Цитата
gvalery1 пишет:
Только боюсь сложно будет такой банк найти. На такую сумму все возбудятся Рисунок
С обналом нынче гораздо хуже(дороже) чем в 2015г.

Тиньков нормально относится ,авангард . Если это конечно реальный заим и есть все подтверждающие документы (договор заима , платежные документы).
 
Цитата
al_fa пишет:
Тиньков нормально относится ,авангард . Если это конечно реальный заим и есть все подтверждающие документы (договор заима , платежные документы).
Была такая практика в недавнее время? 50 млн это не 3 рубля. И в тарифах у них цифры близки к сберовским.
† Дил-Банк,† Росинтербанк, † Нерюнгрибанк.
 
Никто не пытался оспаривать подобные тарифы как дискриминационные для физлиц?
И сформированы тарифы на явно нерыночных принципах - прогрессивная комиссия, увеличивающаяся при росте суммы выплаты физлицу, хотя с точки зрения затрат банка на обслуживание клиента должно быть наоборот.
Изменено: kozolup- 07.09.2019 00:29
 
Что касается конкретно ситуации, можно обдумать вариант дробления платежей (они считаются нарастающим итогом в рамках календарного месяца) на два месяца и пять человек - гасить займ не обязательно займодавцу, можно уплатить и третьему лицу. Тогда комиссия будет 3,5% (на суммы до 5 млн.)
 
Цитата
kozolup пишет:
Тогда комиссия будет 3,5% (на суммы до 5 млн.)

Ага, и тогда это юрлицо прихлопнут за веерную обналичку. smile:rofl:
 
Цитата
kozolup пишет:
Никто не пытался оспаривать подобные тарифы как дискриминационные для физлиц?

Чтоб оспорить нужны законные основания. А их попросту нет. Судье нельзя сказать " я так не хочу",и в решении он не может написать " истец так не хочет, поэтому он прав".
 
Цитата
Antimony пишет:
Ага, и тогда это юрлицо прихлопнут за веерную обналичку.

зависит от юрлица, от банка и от имеющихся документов
скажем где мы как юрики обслуживаемся, я уверен что у нас такой номер пройдет при наличии реальных договоров займа, так как обороты большие (для банка не последний клиент), и не налимся от слова совсем, вообще наличные не снимаем со счета и не переводим физикам, не тот род деятельности...поэтому у банка не будет поводов сомневаться..... более того, у нас была похожая ситуация и комиссии с нас не взяли вообще, но нам было много легче - мы давали займ и клали на счет наличные деньги в этом же банке. Но у нас сумма была вчетверо меньше, правда....и разумное объяснение операции, которую предварительно проговорили с персональным менеджером - прилетел аванс в конце квартала, фирме не хватало на уплату НДС на счете...
Изменено: taunta- 07.09.2019 09:05
Так выпьем же за то, чтобы коньяк,который мы пьем, был старше женщин, с которыми мы спим !
 
Цитата
kozolup пишет:
Никто не пытался оспаривать подобные тарифы как дискриминационные для физлиц?
И сформированы тарифы на явно нерыночных принципах - прогрессивная комиссия, увеличивающаяся при росте суммы выплаты физлицу, хотя с точки зрения затрат банка на обслуживание клиента должно быть наоборот.
А они и есть дискриминационные. Их цель бороться с обналичиванием. Хотите нормальных комиссий - забудьте о переводах ФЛ (если конечно нет ЗП проекта)
† Дил-Банк,† Росинтербанк, † Нерюнгрибанк.
 
Цитата
Konstantin Kostin пишет:
Компания, соответственно, не может прибавить к сумме займа ещё 4 млн. руб. Вопрос: что делать?

Дробить переводы под 1,7 %
 
Цитата
taunta пишет:
Но у нас сумма была вчетверо меньше, правда....и разумное объяснение операции, которую предварительно проговорили с персональным менеджером
Вот вы странные. До проведения операции все выяснили. smile:) Нет чтоб как нормальные люди - сперва сделать что нибудь не задумываясь, а потом искать решение проблемы smile:)

PS. Конечно в 2015г такие операции прокатывали на раз, но все же задуматься о способах возврата стоило раньше чем
Цитата
что делать? Сроки горят.
† Дил-Банк,† Росинтербанк, † Нерюнгрибанк.
 
Цитата
камо пишет:
Дробить переводы под 1,7 %
Вряд ли это поможет. Там тариф нарастающим итогом, а не по 1 операции.
Цитата
ИП могут совершать переводы на счета физических лиц на общую сумму до 150 000 рублей в месяц без комиссии (юридические лица платят комиссию 0,5%). Далее тариф зависит от итоговой суммы переводов, отправленных с начала месяца ИП или организацией.

Ну и риски
Цитата
Antimony пишет:
Ага, и тогда это юрлицо прихлопнут за веерную обналичку. Рисунок
А ТС можно вот что посоветовать, но это за 1 день провернуть не получится smile:):
Цитата
Исполнения решений судебных органов (в назначении платежа необходимо указать по решению суда, дату и номер документа)
Такой платеж не тарифицируется (кроме как за платежку)
Изменено: gvalery1- 07.09.2019 10:03
† Дил-Банк,† Росинтербанк, † Нерюнгрибанк.
 
Цитата
gvalery1 пишет:
Такой платеж не тарифицируется (кроме как за платежку)

Организовать судебный приказ? и взыскать...
 
Цитата
камо пишет:
Организовать судебный приказ? и взыскать X


При таких суммах не каждый суд подойдет. Да и госпошлина, наверное, немалая получится.
 
Цитата
Titan_22 пишет:
При таких суммах не каждый суд подойдет.

Судебный приказ точно не прокатит. Он при сумме долга до 500 000 .
 
Цитата
камо пишет:
Организовать судебный приказ?
И сумма не та, и со сроком не всё так просто. По моему заявлению один судья уже полтора месяца не может приказ вынести, хотя по ГПК обязан был в пятидневный срок это сделать. Говорит, что много работы, и показывает на три стола, заваленных стопками дел высотой метра по полтора каждая.
Изменено: internetional- 07.09.2019 13:59
 
Цитата
al_fa пишет:
Тиньков нормально относится ,авангард . Если это конечно реальный заим и есть все подтверждающие документы (договор заима , платежные документы).

Вообще без шансов. Даже дивиденды без комиссии платить не позволят. То есть у легальных собственников бизнеса уже нет возможности свои же деньги из него вывести. А тут какой-то тухлый займ на огромную сумму...
Изменено: trader1982- 09.09.2019 08:22
 
Цитата
predator67 пишет:
Чтоб оспорить нужны законные основания. А их попросту нет. Судье нельзя сказать " я так не хочу",и в решении он не может написать " истец так не хочет, поэтому он прав X

Злоупотребление монопольным положением. Оспаривание в ФАС.
 
Цитата
gvalery1 пишет:
Их цель бороться с обналичиванием. Хотите нормальных комиссий - забудьте о переводах ФЛ (если конечно нет ЗП проекта) X

Так об этом и речь - "борьба с обналичиванием" причиняет ущерб законопослушным клиентам и фактически ограничивает права физлиц по выдаче займов юрлицам. И при этом тупые действия Сбербанка приводят к парадоксальной ситуации - вернуть физлицу займ, полученный по безналу, наличными, снятыми в Сбербанке со счета, выйдет дешевле, чем вернуть через Сбербанк по безналу.
Получается своей "борьбой" Сбербанк наоборот подталкивает к наличке?
 
Цитата
kozolup пишет:
монопольным положением.

Че? smile:omg: Каким таким монопольным положением? Сбер что? Единственный банк в стране?
 
Цитата
kozolup пишет:
Злоупотребление монопольным положением. Оспаривание в ФАС X

Ну так оспорьте. Спасёте страну.
Как уже отметили выше:
Цитата
у легальных собственников бизнеса уже нет возможности свои же деньги из него вывести.

Они, конечно, выведут. Потихоньку. Экономя на грабительских комиссиях путем растягивания процесса во времени.
Но потом вряд ли уже рискнут вкладывать деньги в свой бизнес.
 
Как вариант, физлицо открывает ИП, ООО выдает займ ИП (перевод по безналу) и далее зачет взаимных требований.
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть