Без меня оформили кредит

Какие мои теперь действия?

Yuora67,
Всегда было интересно, если не брали кредит, откуда у банка актуальный телефон ?

Цитата
Yuora67 пишет: Какие мои теперь действия?

В полицию. Мошенничество - это их профиль.

Цитата
BitCain пишет: Yuora67, Всегда было интересно, если не брали кредит, откуда у банка актуальный телефон ?

1) банк мог просто не выдать кредит сначала, а потом - суп с котом
2) зачастую банк просит указать ещё №№ телефонов: родственников и знакомых
3) банки продают др. другу и партнёрам ваши данные
4) мошенничество с привлечением сотрудников опсосов
5) и т.д. и т.п.

Если неправомочно использовали ПД, то это явно не в полицию.

Цитата
Кот Васька пишет: Он и есть пострадавший. Его ж персональные данные использовали неправомочно и с него теперь требуют деньги.

Требовать деньги, и на них попасть, это, видите ли, несколько разные вещи. А теперь прочитайте определение понятия " мошенничество" в Уголовном Кодексе.

Цитата
predator67 пишет: Цитата Кот Васькапишет: Он и есть пострадавший. Его ж персональные данные использовали неправомочно и с него теперь требуют деньги. Требовать деньги, и на них попасть, это, видите ли, несколько разные вещи. А теперь прочитайте определение понятия " мошенничество" в Уголовном Кодексе.

То есть "повесить" кредит на совершенно не имеющего к нему человеку и требовать с этого человека денег - это не мошенничество? Да, это вот если бы некий гражданин попробовал аналогичным образом "оформить" депозит на не имеющий к этому отношению банк и после потребовать с этого банка денег - это мошенничество. А так банк, видимо, в своём праве - может безнаказанно отравлять жизнь человеку, угрожать, может человек устанет или испугается и выплатит деньги? Данные действия даже не являются вымогательством?

Цитата
Кот Васька пишет: Что тут не так?

То, что я сказал. Пострадавшим является банк. Вы хоть свою же цитату читайте. ТС же вообще не заемщик. И на деньги, соответственно, не попадал. И никого не кидал.
Всё, на что попал ТС, это испорченная кредитная история. А это чисто гражданский спор, и никак не уголовный.

Цитата
predator67 пишет: То, что я сказал. Пострадавшим является банк. Вы хоть свою же цитату читайте. ТС же вообще не заемщик. И на деньги, соответственно, не попадал. И никого не кидал.

А что в этой цитате есть что-то про пострадавших? Это определение к слову мошенничество, как Вы и просили.
Пострадавший - это совсем другая статья.

Цитата
ст. 42 Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

По документа ТС - заёмщик? Заёмщик. Другое дело, что не он эти документы подписывал, а потому он и есть пострадавший. Представьте что ему звонит не банк, а чувак с соседней улице и требует деньги, предъявляя липовые расписки. Кто пострадавший? Вот и тут так же. То что банк - это юридическое лицо, а не физическое ничего не меняет. А в случае с банком ещё и кредитную историю испортили.

Но если Вы правы, то ТС просто получит отказ в возбуждении уголовного дела с рекомендациями и телефонами и ФИО, куда надо обращаться дальше (и это будет не банк). Но он его не получит. Потому что это дело - уголовное.

А кредитную историю ему никто не очистит, пока не докажут, что документы подписал не он.

И знаете что будет если он не напишет это заявление в полицию? Однажды с его карты начнут списывать деньги или из зп вычитать. И это уже будет более сложная для исправления история.

Цитата
Кот Васька пишет: Но если Вы правы, то ТС просто получит отказ в возбуждении уголовного дела

Именно так и будет.

Цитата
Кот Васька пишет: куда надо обращаться дальше (и это будет не банк)

Я даже могу сказать, куда. Куда я послал ТС в четвертом посту темы.

Цитата
alex43 пишет: вымогательство

Уже писали. Вымогательство есть уголовная статья. Юридическое лицо не субъект уголовного права.