Подложный кредит в ПАО МТС-Банк

Напишите в народный рейтинг на данном сайте и готовьтесь к суду по признанию данного договора незаключенным.

Удачи, терпения и сил!

Цитата
ryekvi пишет: Из банка звонят каждый день и нагло требуют гасить.

Жалобу - пишите https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/
http://fssprus.ru/form/

Цитата
камо пишет: Жалобу - пишите https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/

От Роскомнадзора будет отписка, поскольку персональные данные обрабатываются в рамках заключенного договора.
Обращение в БКИ на данном этапе тоже большого смысла не имеет. Если и подавать иск, то к банку о признании договора незаключенным и в этом же иске обязать внести изменения в КИ.

Цитата
tempur пишет: Обращение в БКИ на данном этапе тоже большого смысла не имеет. Если и подавать иск, то к банку о признании договора незаключенным и в этом же иске обязать внести изменения в КИ X X X

Реальный ущерб у ТС - КИ испорчена.
Именно ее исправлять, левый договор мошенников с банком вторичен - иск к БКИ в рамках ЗоЗПП, а банк подтянется соответчиком.

Цитата
tempur пишет: Откуда тут ЗоЗПП, если автор не является клиентом БКИ?

Является де-факто.
БКИ хранит его историю, верную и неверную.
А вот договор кредита. заключенный мошенниками, основание для записей в БКИ - незаконное.
Поэтому - зайти через иск к БКИ и исправить историю.

Цитата
tempur пишет: В теме ни слова про звонки третьим лицам. Да и при таких звонках Роскомнадзор не при делах.

ТС - третье лицо, к договору/долгу мошенников отношения не имеет, звонки из банка неправомерны.

Цитата
камо пишет: ТС - третье лицо, к договору/долгу мошенников отношения не имеет, звонки из банка неправомерны.

ТС - сторона по договору до тех пор пока не признано обратное. Не вводите людей в заблуждение. Тут куча ответов из Роскомнадзора публиковались по подобным случаям.

Цитата
tempur пишет: ТС - сторона по договору до тех пор пока не признано обратное.

Это с позиции банка.
С позиции добросовестного гражданина, не имеющего с банком договора, все иначе.
Заявление в РКН /или иной госорган по надзорности/, содержащее НЕпризнание этого договора, косвенное доказательство НЕпричастности клиента к договору/долгу.

Цитата
камо пишет: Наличие в БКИ ЕГО КИ/полного набора персданных/ делает его де-факто клиентом ЭТОГО БКИ.

Смешались вместе кони-люди. А у вас смешались вместе потребитель из ЗоЗП, субъект КИ из закона о КИ и субъект ПД из закона о ПД.

Позже накидаю тут сканы ответов РКН дабы развеять ваши заблуждения.

Цитата
tempur пишет: Позже накидаю тут сканы ответов РКН дабы развеять ваши заблуждения.

Да пусть отписываются.. это понятно, им ведь неизвестно - кто врет: клиент в заявлении, что кредит мошеннический, или банк, что достает клиента звонками по мошенническому договору.

В любом случае с РКН два варианта - сразу ленивый клерк отписку пришлет или запросит банк. Второй вариант - лучше. Запрос в банк - лишний звоночек банку, что с кредитом не все так гладко, как ему хочется....

Подождем реацию банка - https://www.banki.ru/services/response.../10315297/

7. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

5) субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем, принципалом, в отношении которого выдана банковская гарантия или в пользу которого вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо алиментных обязательств и в отношении которого формируется кредитная история.

Если следовать логике уважаемого tempur нашему ТС остается только получить справку в БКИ о том, что он не является "субъектом КИ" и долгов за ним не числится...