Прецедент того что договоренности с банками существуют для исполнения только для клиентов, банки вольны нарушать договор когда им вздумается.
https://www.mos-gorsud.ru/rs/izmajlovs...a6369361cc
В данном решении исковые требования отклонили на основании того что у банка сменилось руководство и Истец не смог доказать что он действовал добросовестно.
По сути решение выше это оповещение общественности в том, что договор с банком не стоит бумаги на которой он заключен. С учетом что в любом банке завтра может поменяться руководство и таким образом все договора заключенные при старом руководстве можно будет признать не действительными.
В моем случае все вообще за гранью. Банк отказался исполнять договор вклада, как в части пополнения, так и в части возврата денежных средств и сейчас в суде обвиняет вкладчика в злоупотреблении правом и недобросовестности.
Первую инстанцию мы выиграли, сейчас идет апелляция, но это не главное.
Судя по решению суда выше, нарабатывается практика по массовой заморозке вкладов.
Я лично не понимаю, как вообще заключать договора с кем либо, ибо эти договора не стоят ни чего с учетом массового беспредела и обмана в стране.
Если рассматривать договор с банком с позиции инвестора, мы даем огромные суммы (по меркам простых людей) банку под залог договора (как выяснилось бумажки которая ни чего не стоит) и обещания государства в лице АСВ вернуть деньги при проблемах в банке ( тут тоже проблем хватает, вспомнить хотя бы тетрадки).
Грустно все это и нужно констатировать, что вклады как безопасный способ хранения ден средств себя изжили.
https://www.mos-gorsud.ru/rs/izmajlovs...a6369361cc
В данном решении исковые требования отклонили на основании того что у банка сменилось руководство и Истец не смог доказать что он действовал добросовестно.
По сути решение выше это оповещение общественности в том, что договор с банком не стоит бумаги на которой он заключен. С учетом что в любом банке завтра может поменяться руководство и таким образом все договора заключенные при старом руководстве можно будет признать не действительными.
В моем случае все вообще за гранью. Банк отказался исполнять договор вклада, как в части пополнения, так и в части возврата денежных средств и сейчас в суде обвиняет вкладчика в злоупотреблении правом и недобросовестности.
Первую инстанцию мы выиграли, сейчас идет апелляция, но это не главное.
Судя по решению суда выше, нарабатывается практика по массовой заморозке вкладов.
Я лично не понимаю, как вообще заключать договора с кем либо, ибо эти договора не стоят ни чего с учетом массового беспредела и обмана в стране.
Если рассматривать договор с банком с позиции инвестора, мы даем огромные суммы (по меркам простых людей) банку под залог договора (как выяснилось бумажки которая ни чего не стоит) и обещания государства в лице АСВ вернуть деньги при проблемах в банке ( тут тоже проблем хватает, вспомнить хотя бы тетрадки).
Грустно все это и нужно констатировать, что вклады как безопасный способ хранения ден средств себя изжили.
Изменено: - 04.12.2019 19:52
Осталось взять под стражу истца (вкладчика)
