Сбербанк списывает деньги и блокирует мою карту по ИП, открытом в отношении двойника

Цитата
veranik58 пишет: вместе с судебными приставами?

К ним и все вопросы. Сто пятьдесят раз обсуждалось.

Цитата
veranik58 пишет: Банк тоже должен нести ответственность за свои действия.

Это не его действия. А действия по указанию пристава ( т.е., законного представителя власти при исполнении). Какие пристав данные банку передал, по таким он списание и произвел.
В ФССП давно признают, что указаний на ФИО должника и дату/место рождения маловато для идентификации. Но воз и ныне там.

В общем, я вам сказал, к кому претензии предъявлять. А дальше делайте, что хотите.

Цитата
predator67 пишет: Это не его действия. А действия по указанию пристава ( т.е., законного представителя власти при исполнении). Какие пристав данные банку передал, по таким он списание и произвел. В ФССП давно признают, что указаний на ФИО должника и дату/место рождения маловато для идентификации. Но воз и ныне там X

Приставы дают указания списать с конкретных счетов? В таком случае откуда они получают информацию о счетах по неполным данным клиентов, если не от банков? Почему банки не отказывают в предоставлении информации по клиентам, которых невозможно идентифицировать в связи с неполнотой предоставленных данных? А если приставы присылают исполнительные документы без указания номеров счетов, тем более банки должны им отказывать, в связи с невозможностью идентифицировать лицо, на счета которого обращается взыскание. Самостоятельных взыскателей Сбербанк строит только так, отправляет в суд исполнительные листы переписывать, если ему не нравятся формулировки судебных решений. Почему в отношениях с приставами банк считает возможным проявлять халатность?

Сбербанк России 08.02.2020 2:49
Добрый день!

Как мне стало известно, вам уже рекомендовали обратиться к судебному приставу для разрешения вопроса, т.к. банк накладывает арест именно на основании документов, которые указаны в исполнительном производстве. С этой точки зрения арест наложен правомерно.

Я проверю, что мы можем еще сделать и вернусь к вам.

С уважением, Мария Александрова
Служба заботы о клиентах
ПАО Сбербанк

Цитата
камо пишет: Это всем давно известный косяк ФССП https://www.banki.ru/blog/kamo4/9344.php

Если это всем давно известный косяк ФССП, почему банк зная об этом, не проверяет полные данные физ лица, а просто списывает деньги?

Цитата
камо пишет: Добрый день! Как мне стало известно, вам уже рекомендовали обратиться к судебному приставу для разрешения вопроса, т.к. банк накладывает арест именно на основании документов, которые указаны в исполнительном производстве. С этой точки зрения арест наложен правомерно. Я проверю, что мы можем еще сделать и вернусь к вам.

Добрый день. К приставам обратились, жалобы в вышестоящие органы написали. Мне интересно приставы дают указания списать с конкретных счетов? В таком случае откуда они получают информацию о счетах по неполным данным клиентов, если не от банков? Почему банки не отказывают в предоставлении информации по клиентам, которых невозможно идентифицировать в связи с неполнотой предоставленных данных? А если приставы присылают исполнительные документы без указания номеров счетов, тем более банки должны им отказывать, в связи с невозможностью идентифицировать лицо, на счета которого обращается взыскание. Самостоятельных взыскателей Сбербанк строит только так, отправляет в суд исполнительные листы переписывать, если ему не нравятся формулировки судебных решений. Почему в отношениях с приставами банк считает возможным проявлять халатность?
Разве сведения о клиентах не коммерческая тайна? Почему данные не проверяются полностью?
Здесь косяк не только со стороны приставов, причем в третий раз, но и банка! Банк тоже должен отвечать за свои действия!

Цитата
veranik58 пишет: Здесь косяк не только со стороны приставов, причем в третий раз, но и банка! Банк тоже должен отвечать за свои действия!

Банк не при делах...

Что мешает ФССП включить в электронный документооборот по розыску должников обязательный параметр - ИНН ? или место рождения и тп. данные не меняющиеся в течение жизни.

Цитата
камо пишет: Банк не имеет права скрыть инфо о должнике, без разницы - полные данные или неполные.

Очень интересно, а ничего что это другой человек? Как бы их должник, вообще и не должник, а персональную информацию вы дали постороннему человеку, который по идее и не имел право ее получить в отношении этого человека,т.к к их делам он не имеет отношения.

Очень бы хотелось от вас получить документ на основании чего вы произвели списание и копию запроса пристава, где видны мои данные, включая паспортные, как вы утверждаете.

Цитата
veranik58 пишет: а ничего что это другой человек?

А банк откуда об этом знает?
Пристав прислал запрос на ФИО + дата рождения. Данные паспорта приставы банку не высылают. В банке такой клиент есть, притом единственный. Что, банк должен иметь базу данных всей страны, чтобы по ней проверять наличие двойников? Нет у него такой базы.
Он обязан исполнить требование по тем данным, которые ему присланы.

Цитата
Alex133 пишет: Что, банк должен иметь базу данных всей страны, чтобы по ней проверять наличие двойников?

Банк должен запрашивать и другие данные для идентификации, база двойников ему не нужна. Если бы место рождения указывали и сравнивали, то ошибок во много раз меньше было бы. А банк должен защищать своих клиентов.

Цитата
veranik58 пишет: А по закону должны сравнивать и место рождения.

Должны. Приставы, а не банк.