Законность требования номера знакомого при заявке на кредит

Второй контактный номер требуют и в Сбере при оформлении кредитки.
В каком банке нет такого требования?

Цитата
Лёпа Лебезинский пишет: К этому нормально надо относиться. С волками жить - по-волчьи выть.

Вопрос в законности требований.

А вот законность действий клиента, который вместо своего номера предоставляет чужие, весьма сомнительна.

Цитата
Od1n2000 пишет: в обязательном порядке требуют телефон родственников\знакомых. При этом согласие на обработку данных у владельца номера он не берет. Банк провоцирует меня передать данные третьего лица, Насколько законно данное требование?

В ФЗ-152 есть лишь одно ограничение для третьих лиц - п.5 ч.1 ст.6 "обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем";
Если третье лицо не сторона договора, не поручитель и не выгодоприобретатель, то для обработки его ПД оператор (банк) должен получить его согласие. Причем такое согласие не может быть передано через клиента.
Если это именно требование, а не пожелание, то оно должно быть где то быть опубликовано в документах банка. Оспаривайте.
Банки не боятся копеечных штрафов за нарушения ФЗ-152, причем для этого нужно РКН провести проверку по заявлению лица чьи права нарушены. Потом передать материалы в суд, а срок всего 2 месяца. Поэтому 90% дел топятся по истечению срока привлечения по КоАП.

Цитата
камо пишет: Тут нечего оспаривать , кроме своей принципиальности

Что за выдергивание из контекста? Банк требует персональные данные третьего лица, ни каким образом не участвующего в сделке. Без согласия на обработку персональных данных со стороны этого лица.

Цитата
камо пишет: А вот законность действий клиента, который вместо своего номера предоставляет чужие, весьма сомнительна.

Требуют не свой второй номер, а номер знакомого\родственника. Естественно данный номер я не предоставил, заявку на кредит не приняли.

Цитата
Od1n2000 пишет: Требуют не свой второй номер, а номер знакомого\родственника.

А я то удивлялся, с какого перепугу мне около года назад звонили из тинькоф и предлагали кредит или карту (кредитную) называли по имени, при том что на тот момент я уже пару лет как их клиент был.. Причём звонивший об этом не знал))

А потом ещё из локо-банка подобный звонок был, там честно сказали что один из клиентов мои данные дал в рамках акции "приведи друга".

Тинькофф требует дополнительный номер. Или свой второй, или номер родственника/друга и его Имя (только!).
Далее спор перетекает в весьма туманную область - является ли связка "номер телефона + Имя" персданными...

Цитата
serg-gav пишет: Тинькофф требует дополнительный номер. Или свой второй, или номер родственника/друга и его Имя (только!).

Зря тусили тут.... Уважаемый ТС нам лапшу подвесил на уши со своими требованиями, судя по скриншоту.

Цитата
камо пишет: Зря тусили тут.... Уважаемый ТС нам лапшу подвесил на уши со своими требованиями, судя по скриншоту.

Вот частичная переписка с Банком. Полная слишком длинная. При необходимости могу ее всю приложить, но там 30 скриншотов. Они заявляют о требовании Телефона РОДСТВЕННИКА, но далее по тексту именуют его ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ, видимо что бы прикрыть себя.

Цитата
kos163 пишет: ТС! Вам шашечки, или ехать? До недавнего времени вас многие банки могли послать лесом при отсутствии стационарного телефона. Но судя по заходу- вам именно нужны шашечки. Банков пока еще достаточно много. Выбирайте тех, кто по вашим критериям не нарушает закон. Сразу могу перечислить, в какие банки вам обращаться не надо:

С таким рассуждением хлеб завтра будет стоить 1000 руб. Вам шашечки или ехать? Не нравится - попей воды.

Нашел уже банк без этого требования.

Что пишут юристы

Цитата
Если банк не выдаёт Вам кредит без предоставления номеров телефонов, Вы вправе на основании статей 426 и пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса России в судебном порядке требовать принудить банк заключить Договор кредита

Ст.426 посвящена Публичному договору, 445 - заключению договора в принудительном порядке.
Но вряд ли принуждая к заключению кредитного договора получите хорошие ставки

Но пока все сошлются на закон О потребительском кредите, в котором написано

Цитата
По результатам рассмотрения заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита (займа) кредитор может отказать заемщику в заключении договора потребительского кредита (займа) без объяснения причин, если федеральными законами не предусмотрена обязанность кредитора мотивировать отказ от заключения договора.

Пока закона о сообщении мотивов отказа нет. Не прошла даже законодательная инициатива раскрывать причину отказа от заключения договора счета.