Отказ в реструктуризации овердрафта с мотивировкой (заявка подана после окончания договора)

А ничего , что банки рассматривают специально долго Ваше обращение, чтобы начались просрочки, не в их интересах давать Вам реструктуризацию. Такая же ситуация у меня с Русфинанс банком. Во всей Европе каникулы дали без проблем всем, без исключения. В нашей же стране такое впечатление, что банки руководят государством......

Цитата
Мимохожий пишет: Нормально. 1. Реструктуризация (если случай не подпадает под какие-нить законы) - это добрая воля банка, а не его обязанность. 2. Сами виноваты. Кто ж подает заявки на реструктуризацию, когда кредит уже вынесен на просрочку ?

Забавно, я пообщался уже с несколькими разными сотрудниками Сбербанка - они сами не полностью понимают, почему нельзя подавать на реструктуризацию после просрочек, и где тут логика.

Вероятно, есть такой регламент (впрочем на него пока прямо никто не сослался), но логики в этом регламенте - не вижу.

Для чего вообще реструктуризация? Я думал, что она для того, чтобы банк получил свои деньги, но только чуть в другой строк.
И какая разница - были просрочки, не было, закончился договор, не закончился... с т.з. логики и финансового интереса банка - это должно быть вторично.

Я вот это всё пишу (и сюда, и ещё по-разному) затем, что может найдётся сотрудник Сбербанка, который имеет полномочия оптимизировать регламенты.

Оптимизировать - в интересах самого же Сбербанка.

Юр.отделу Сбербанка - его, видимо, пофиг. Им взыскивать по суду - видимо чем больше такого будет, тем они важнее и нужнее. Но тот, кто отвечает за фин.результаты, должен понимать, что через суд - абсолютно не выгодно и очень высоки шансы вообще ничего не получить. В отличии от предоставления реструктуризации.