Личный опыт обмана банком

Цитата
ValeryIot пишет: Все документы и подробности готов предоставить

Ну так давайте. А то не шиша непонятно.

Цитата
ValeryIot пишет: так понятнее?

Очень даже. Ну так, вперед, в суд. Вот вам твердое указание Верховного Суда нижестоящим на этот счет :

Цитата
12. Если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71743584/
Надеюсь, все понятно?

Ключевое "Если иное не установлено законом" и "если законом или договором не предусмотрено иное" - право по закладной может быть передано организации соответствующей части 1 статьи 6. 1 Федерального Закона № 353 «О потребительском кредите (займе), с 01.10.2019 г.:
1. Деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, может осуществляться
* кредитными организациями,
*кредитными потребительскими кооперативами,
*сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами,
*учреждением, созданным по решению Правительства Российской Федерации для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы военнослужащих
*организациями, осуществляющими деятельность по предоставлению ипотечных займов в соответствии с требованиями, установленными единым институтом развития в жилищной сфере, и включенными в перечень уполномоченных единым институтом развития в жилищной сфере организаций, осуществляющих деятельность по предоставлению ипотечных займов.

Только такие организации соответствуют "действующему законодательству РФ". Т.к. Совкомбанк по договору цессии не может уступить только закладную/долг, он так же автоматически "переводит" на "АКБ - Инвест" и наши договора - кредитный и залоговый на заключение которых у ООО нет прав и соответствующих лицензий. В соответствии с пунктом 1 статьи 389 ГК РФ, уступка прав должна производится в той форме, в которой было составлено основное обязательство – ООО «АБК-Инвест» не имеет права заключать договора, которые у нас были с Совкомбанком.

Один из возможных вариантов - нам выдали деньги вкладчиков Совкомбанка - 5,8 млн. рублей, Совкомбанк безвозмездно передал закладную ООО за 5,2 млн. рублей по договору купли-продажи закладных (факта передачи денег от ООО банку установить пока не удалось).

Допустим ООО когда то получит от нас 7 млн. рублей...

Возникают вопросы:

- почему банк предпочел передать закладную ООО (теоретически за 5,2 млн. - сумма указана в допсоглашении), а не получить от нас, допустим 6,2 млн. рублей еще в мае-апреле?

- заплатит ли ООО обозначенные в договоре 5,2 млн. банку и когда это произойдет?

- кто конкретно из банковского менеджмента получит разницу остающуюся в ООО 1,8 мл. или все 7 млн. ?

- что думают вкладчики Совкомбанка про подобное обращение со своими деньгами?

Цитата
ValeryIot пишет: Какие у меня есть основания платить "новому кредитору"?

На здоровье. Платите старому. А дальше в суде будете разбираться, кто прав. Если окажетесь вы - будет просрочка кредитора.

Цитата
predator67 пишет: На здоровье. Платите старому. А дальше в суде будете разбираться, кто прав. Если окажетесь вы - будет просрочка кредитора.

Старому платить не могу - он закрыл соответствующий счет, а мне выдал справку, что я "не являюсь Клиентом ПАО "Совкомбанк", не имею действующих и закрытых счетов и кредитов."

В суде и разбираемся.

В соответствии с Договором купли-продажи закладных № 29/05,

2.2. Оплата Закладных осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет продавца (ПАО Совкомбанк) в течение 5-ти дней с момента подписания соответствующего допсоглашения..."

Допсоглашение подписано 3 июня 2020 года, факта платежа пока нет, в судебном деле платежка или иное подтверждение отсутствуют. Просрочка идет. Вопрос - по чьей вине?

Цитата
ValeryIot пишет: В суде и разбираемся.

Я бы последил за делом. Не скажете номер дела и суд?

Цитата
kot487 пишет: в описанной ситуации есть единственный для Вас плюс - то, что Вы очень недолго платили по этому кредиту... (независимо от его целей)...

Согласен, тут нам повезло.

Цитата
kot487 пишет: ..и лучше ссылку на документ с персональными данными попросите модератора убрать.... если хочется еще мнения услышать - отредактируйте и выложите заново без ПД...

Все данные приводил, чтобы подтвердить достоверность материала, думал модераторы уберут лишнее после проверки

Цитата
ValeryIot пишет: мы пишем про одно, он отвечает про другое.

Не знаю вашего дела, но по опыту : когда судья не знает, что возразить, он так и делает.
Еще одна фишка - написать, что ваши доводы основаны на неверном толковании норм права. При этом, почему оно неверное, даже не подумают объяснять. Неверное, и всё.

Цитата
ValeryIot пишет: запросить у ООО "АБК-Инвест" платежку на закладную.

Верховный суд сказал, что должник не вправе оспаривать договор цессии по его безденежью. Ибо должник не сторона этого договора.

Цитата
kot487 пишет: если хочется еще мнения услышать - отредактируйте и выложите заново без ПД...

Сделал - отредактированная версия выложена в сообщении выше.

Цитата
ValeryIot пишет: договор цессии фиктивный и прикрывающий мнимую сделку

Зачем всё валите в кучу? Какая же она мнимая, если породила правовые последствия - ведь теперь Вы должны платить АКБ...

Вы чего вообще хотите добиться? Вернуть долг в СКБ?