Добрый день!У меня вопрос к банкам в принципе ко всем и контролирующим их органам,Вот обзванивают клиентов банков мошенники,и у них на руках уже имеется информация о клиенте банка-это значит,что утечка информации происходит с самого банка,почему за это банки не несут ни какой ответственности,а возлагают её на клиента если он пошёл на поводу у мошенников,ведь должен же банк тоже нести какую то ответственность за утечку информации от них не посредственно,пусть лучше работает их служба безопасности,пусть проверяют и контролируют жёстче своих сотрудников,ведь люди то попадаются именно из-за доверия к банкам и даже не подозревают,что вместо банка в котором лежат их деньги с полной информацией о них звонят мошенник,я считаю,что здесь вина лежит и на самих банках помимо того,что человек попался на уловки мошенников
Форум
Ответственность банка
18.03.2021 12:14 | |
18.03.2021 12:16
Ничего это не значит. | |||
18.03.2021 12:34
ФЗ-152 "О персональных данных" Административная ответственность - ст.13.11 КоАП. (Роскомнадзор) Уголовная - ст.137 УК РФ (ораны следствия) Гражданская - ст.15, ст.151 ГК (суд) В случае нарушения прав субъекта персональных данных, обращайтесь в соответствующий орган /суд с заявлением. | |||
18.03.2021 12:39
Должен. Тогда, когда поймаете за руку нечистоплотного сотрудника, продающего информацию. И если докажете в суде причинно-следственную связь между действями сотрудника и мошеннников, которые Вас развели по телефону. | |||
18.03.2021 12:40
Откуда такие выводы? | |||
18.03.2021 12:42
Недавно открывашку повторно ЦБ штрафанул | |||
18.03.2021 12:42
Т.е. клиент сам должен ловить не чистых на руку сотрудников банка и доказывать их сотруднечиство с мошенниками и слив информации?-))),а тогда зачем у них СБ ? | |||
18.03.2021 12:44
а что трудно догадаться,откуда у мошенников и мой к примеру телефон и то что я пользуюсь карточкой именно этого банка и другие данные в частности по обороту по карточке? | |||
18.03.2021 12:49
Ну людям попавшим в неприятные ситуации с мошенниками -не холодно -не жарко от того ,что ЦБ банк оштрафовал,если бы тот же ЦБ им вернул средства ,то другое дело,а так деньги перекочевали в банк,только в центральный-короче всё для людей-))))  | |||
18.03.2021 12:56
Да! Сено к лошади не ходит.  СБ - работает в интересах самого банка, а не его клиентов. | |||
18.03.2021 12:56
Обеспечивать безопасность банка. | |||
18.03.2021 13:01 Ответственность/обязанности/обязательства банка перед клиентом прописаны в договоре с клиентом. Откройте и прочтите его.  Изменено: - 18.03.2021 13:01 | |
18.03.2021 13:16
То есть утечка информации о клиентах банка -это интересы самого банка выходит так,да и если идёт утечка данных с банка,это равносильно ограблению оного..... | |||
18.03.2021 13:18
про сбер не раз писали сми, что у них утечка персональных данных. | |||
18.03.2021 13:26
В целом банки борются конечно с тем чтобы сотрудники налево базы не уводили. Но все равно это не победить, разве что бросить немыслимое количество ресурсов - но это для коммерческой организации нецелесообразно. МКБ, Юникредит, Открытие, Уралсиб, Дом.РФ, Райффайзен, Сбер | |||
18.03.2021 13:27
 Любая СБ, это внутреннее организационное подразделение, и занимается охраной в первую очередь прав и интересов организации.Поэтому выше верно написали - одних только предположений мало, нужны хоть малейшие доказательства, указывающие на событие и состав. | |||
18.03.2021 13:27 СБ банка — это СБ банка, а не СБ клиентов банка. Запомните.  Ресурс прикормлен банками и трёт посты | |
18.03.2021 13:27
СБ в т.ч. борется и с утечкой ПД. | |||
18.03.2021 13:35
  ... нет белых чайничков в Москве, эмалированных © Киффлом, брат-брат! Бадонкадонк! | |||
18.03.2021 13:37
 Даже в каждом банке должно быть положение о Порядке обработки ПД клиентов. Но борьба эта идет на стороне банка, а не клиента.
Если конечно у вас нет например аудиозаписи, где мошенник называет ваши ФИО, номер карты банка, сведения по движению д/с по карте. Но такие дела расследуются сложно, так как предоставление информации идет от самого банка, в том числе и составляющей банковскую тайну. | |||||
18.03.2021 14:04
| |||
18.03.2021 14:07  так я ничего нового не открыл, все тоже самое что писали другие выше. Только выразил это более конкретно.п.с. защита прав субъектов ПД -одна из моих любимых тем в отношениях с банками. Но если усматривается административка (ст.13.11) то рассмотрение идет РКН, а наказание выносит суд. В 90% сроки рассмотрения затягиваются и срок привлечения истекает. Поэтому вроде событие есть, состав в нарушении банком требований ФЗ-152, а срок привлечения истек... п.с.с у меня ГОД материал материал РКН об АПН направленный в суд столицы болтался, потом суд принял его как исковое заявление  , суд не одного извещения не выслал...ну и оставил иск без рассмотрения.да и штрафы по 13.11 КоАП не серьезные. Ну и не забываем, что штраф не в карман, а государству. Изменено: - 19.03.2021 10:35 (Удалена цитата.) | |
18.03.2021 14:28
Ну вот видите в принципе к сути то моего вопроса мы и вернулись не смотря на какие то статьи и мифические наказания для банков-в итоге они не несут ни какой ответственности и наказаний за свою халатность. | |||
18.03.2021 14:33 предположим, что утечка из банка. Тогда вопрос: звонят мне мошеники и рассказывают про перевод с моей карты Альфы. У меня Альфы отродясь не было. Что откуда утекло? как сохранить дату выплаты пенсии при переводе в другой банк если у Вас нестерпимое желание оставить последнее слово за собой - маякните, и я промолчу. Поставите себе галочку в актив. | |
18.03.2021 14:44
Может и есть некоторые утечки. Но большинство, кмк 1. Используются названия самых распространенных банков. Ни разу не слышал, что кому-нить звонили из "СБ" банка Ромашка. 2. В ходе беседы люди сами выкладывают названия банков, где у них есть счета. Типа - Мы из СБ Сбера - У меня нет счетов в Сбере - А в ... (идет список банков). - О. в Альфе !! - Ждите звонок из СБ Альфы. У меня есть мнение по всем вопросам. Очень четкое мнение. Правда, иногда я с ним не согласен (с) | |||