Форум

Мошенники развели, взяты кредиты в Совкомбанке и Почтабанке

Очень прошу совета!

Уважаемые форумчане, прошу практического совета.

У моей коллеги мошенники развели близкого родственника. Ему 68, он на пенсии, вменяем.
Схема классическая, ничего нового. Родственник снял и отдал свои сбережения в ХКФ, а также взял два кредита - под залог авто (Рено Дастер) в размере 700 примерно тысяч и еще один без залога (там получен первый транш только тысяч на 300 примерно).
Выдали кредиты Совкомбанк и Почтабанк. Процентные ставки - около 22-25%.
Из собственности у родственника, взявшего кредиты - тот самый Рено Дастер и доля в трехкомнатной квартире, в которой он живет с другими родичами.

Коллега сегодня идет в полицию вместе со своим родственником. А о кредитах пишет мне:
"Есть два варианта: 1) рефинансировать оба кредита под меньший процент (нынешние дико высокие) или 2) просто мне взять кредит в банке и покрыть нынешний долг".

Но может, есть и другие варианты?
Личное банкротство в такой ситуации не поможет?
А отказ от платежей, оформленный в обоих банках - пусть банки подают в суд, смогут ли отсудить, кроме залогового автомобиля, что-то еще?

Очень прошу конкретных советов.
Изменено: V.Bukina- 06.11.2022 11:04 (Отредактировано название темы.)
 
А банкротство рассмотреть?
 
Цитата
samui пишет:
А банкротство рассмотреть?

Ровно об этом и написал в первом посте.
Но прошу мнения знатоков, насколько это эффективно.
 
Цитата
Gacetero пишет:
еще один без залога
и без поручителя? smile:o
Рисунок ... нет белых чайничков в Москве, эмалированных © Киффлом, брат-брат! Бадонкадонк!
 
Как мне сказали - без поручителя.
Все было стремительно, за два дня и сбережения ушли, и два кредита появились.
Только сегодня очнулись.
 
Цитата
Gacetero пишет:
Как мне сказали - без поручителя.
Все было стремительно, за два дня и сбережения ушли, и два кредита появились.
Только сегодня очнулись.

Ничего не понятно. Каким образом получены кредиты, кому и каким образом ушли средства?
Наличными, безналом? Сам отправлял или просто передал кому-то наличные?
То есть данных вообще никаких, чтобы была возможность что-то посоветовать.
 
Цитата
ppk16r пишет:
Ничего не понятно. Каким образом получены кредиты, кому и каким образом ушли средства?
Наличными, безналом? Сам отправлял или просто передал кому-то наличные?
То есть данных вообще никаких, чтобы была возможность что-то посоветовать.

Цитирую:
"близкого родственника-пенсионера развели мошенники, все семейные накопления переведены на их счета. Видимо, те же мошенники сделали так, что родственник взял наличными 2 кредита и перевёл их на мошеннические счета".
Но это не важно.
Коллега не собирается оспаривать возникший долг. Ей важно понять, как сейчас действовать - условно говоря, платить (перекредитование, помощь других членов семьи) или не платить (личное банкротство и др.).
А я прошу подсказать, что здесь эффективней.
Вопрос, кто и как украл - не стоит. Украли, и все тут.
Изменено: Gacetero- 06.11.2022 10:57
 
Цитата
Вкладч37 пишет:
и без поручителя? Рисунок

Думаю поручитель отговорил бы и кредит не понадобился.
 
Цитата
Gacetero пишет:
А отказ от платежей, оформленный в обоих банках - пусть банки подают в суд, смогут ли отсудить, кроме залогового автомобиля, что-то еще?

Цитата
Gacetero пишет:
накопления переведены на их счета.

А попробовать вернуть средства переведенные на счет получателя, при отсутствии необходимых оснований, вас похоже не интересует.
Ну если смирились с потерей средств, то это ваш выбор.
 
если машина нужна в быту то этот кредит выплачивать по графику а остальное на банкротство. банкротство родственника на некоторое время убережет Вас от очередного кредита. единственное жилье может и удастся отстоять, машина под обременением. Под ударом лишь пенсия если слишком большая.
А самое правильное конечно провести психолого-психиатрическую экспертизу и получить заключение о действиях под принуждением. И пускай банки ждут пока полиция словит бандитов)
 
Цитата
mikma пишет:
если машина нужна в быту то этот кредит выплачивать по графику а остальное на банкротство.

Немножко беременным быть нельзя.
 
Цитата
Gacetero пишет:
Как мне сказали - без поручителя.
Все было стремительно, за два дня и сбережения ушли, и два кредита появились.
Без банковских работников в сговоре тут явно не обошлось! Попробуйте сами прийти в банк в 70 лет и взять кредит в тот же день без залога и поручителя!
Цитата
Gacetero пишет:
Коллега сегодня идет в полицию вместе со своим родственником.
Надо указать в заявлении о возможном сговоре - пусть опросят банковских работников с какого перепуга они подорвались выдать явно невозвратный кредит?
Изменено: Вкладч37- 06.11.2022 12:55
Рисунок ... нет белых чайничков в Москве, эмалированных © Киффлом, брат-брат! Бадонкадонк!
 
Ну если не платить, его самого можно привлечь за соучастие в кредитном мошенничестве. Слишком просто хотите банк кинуть.. Взять деньги, сослаться на мошенников и не платить. Платить придется. Через 2-3 года, если сумма сильно не уменьшится можно рассмотреть вариант банкротства. Если немедленно затеять банкротство очень похоже будет на соучастие. Платить ровно столько, сколько может без распродажи имущества и прочих напрягов, ввиде взятия кредитов членами семьи для этих целей. Теребить полицию. Вот пожалуй и все советы тут.
 
Цитата
Вкладч37 пишет:
пусть опросят банковских работников с какого перепуга они подорвались выдать явно невозвратный кредит?

Это тупиковый путь. Те кто принимает решения по кредитам не сидят в офисах, не видят клиентов действуют по скриптам, и с них нечего спрашивать, от слова совсем. Да и не будет там никто отчитываться перед полицией о целесообразности, если кредит выдан законно
Изменено: Golikov.VV- 06.11.2022 13:34
 
Цитата
Golikov.VV пишет:
Это тупиковый путь.
Вот зачем отговаривать? Потерпевшие идут в полицию. Что им там говорить? Что они лохи педальные? В заявлении что писать? Что им был голос в трубке и они сами своими руками и далее по тексту? Зачем облегчать работу полиции? Пусть проверяют все версии! А иначе зачем вообще туда ходить? Наверняка голос в трубке сказал куда идти, в какое конкретно отделение. Многие потерпевшие это отмечают!
Сами то пробовали взять кредит за один день без залога, поручителя и прозвона по второму телефону? smile;)
Ещё раз:
Цитата
Gacetero пишет:
Коллега сегодня идет в полицию вместе со своим родственником.
Очень прошу конкретных советов.
Вот и дайте ТС конкретный совет, что говорить в полиции и что именно писать в заявлении! smile:uncap:
Изменено: Вкладч37- 06.11.2022 13:48
Рисунок ... нет белых чайничков в Москве, эмалированных © Киффлом, брат-брат! Бадонкадонк!
 
Цитата
ppk16r пишет:
попробовать вернуть средства переведенные на счет получателя, при отсутствии необходимых оснований

А такой путь есть? И он может привести к результату?
Деньги переведены добровольно, хоть и под воздействием мошенников.
 
Цитата
Вкладч37 пишет:
Вот и дайте ТС конкретный совет, что говорить в полиции и что именно писать в заявлении!

В полиции надо говорить правду. Свои фантазии надо оставлять при себе. Они никак не помогут расследованию .. Вот такой совет. Он не совпадает с вашим но оталкивается от реальности а не от благих намерений.
Цитата
Вкладч37 пишет:
Сами то пробовали взять кредит за один день без залога, поручителя и прозвона по второму телефону?

Я ни разу в жизни не обращался за кредитом, но знают сто пицот примеров когда кредиты дают за 30 минут на шестизначные суммы и не все они мошеннические.
 
Цитата
Gacetero пишет:
А такой путь есть? И он может привести к результату?
Деньги переведены добровольно, хоть и под воздействием мошенников.

Переводов без оснований (договоров, сделок) не бывает. Остальное можно назвать ошибочными или без наличия оснований (типа оплата за полученный товар или оказанную услугу).
Такой перевод вызывает у Получателя неосновательное обогащение, которое он обязан вернуть.
Вот имея в наличии данные о переводе (квитанцию в банкомате с идентификатором платежа и др.) нужно через полицию получить Персональные данные Получателя из его Договора банковского счета (ФИО, место жительства, паспортные данные, номер телефона). Это первое, что требуется сделать. Без этого дальше что-то делать смысла нет.
 
Обращение в полицию, подтверждает утверждение про мошенников, про действие «третей» силы и отсутствие умысла «кинуть» банки на кредит, а также открывает возможность объявить банкротство и не попасть под статью «преднамеренное банкротство».
 
Цитата
Вкладч37 пишет:
Потерпевшие идут в полицию. Что им там говорить? Что они лохи педальные?

Это и так понятно будет любому сотруднику полиции. Говорить об этом и не нужно smile:)
Меньше всего с позиции этого лоха требуется учить полицию как ввести следствие.
 
Цитата
Golikov.VV пишет:
Меньше всего с позиции этого лоха требуется учить полицию как ввести следствие.

Судя по тому, что количество мошенников не уменьшается, то, если уж не учить, то контролировать действия сотрудников полиции всё же желательно.
 
Цитата
ppk16r пишет:
Судя по тому, что количество мошенников не уменьшается, то, если уж не учить, то контролировать действия сотрудников полиции всё же желательно.

Врядли это сможет 68 летний потерпевший. Не тот случай. Вот Вы бы наверное справились с этой задачей.
Но Вас пока не обманули smile:D
 
Цитата
Golikov.VV пишет:
Врядли это сможет 68 летний потерпевший. Не тот случай. Вот Вы бы наверное справились с этой задачей.
Но Вас пока не обманули Рисунок

Вот ТС уже давно на форуме. Я думаю найдет вариант, кто все будет делать вместо пострадавшего.
 
Цитата
ppk16r пишет:
Вот ТС уже давно на форуме. Я думаю найдет вариант, кто все будет делать вместо пострадавшего.

Нанять дорого адвоката чтобы повысить эффективность следствия на 5%.
Для начало хорошобы убедить полицию о наличии события преступления. Что кроме добровольных действий заявителя действительно в реальности существовала какая то третья сила которая руководила вменяемым человеком.
 
Цитата
Golikov.VV пишет:
Нанять дорого адвоката чтобы повысить эффективность следствия на 5%.
Для начало хорошобы убедить полицию о наличии события преступления. Что кроме добровольных действий заявителя действительно в реальности существовала какая то третья сила которая руководила вменяемым человеком.

А зачем нужен адвокат для того, с чем и дочь запросто справится. Да и зачем полицию убеждать? Достаточно подать заявление. Пусть в рамках дела выявят Получателя с его персональными данными, а далее уже понятно станет, имеет место мошенничество или нет, но ПИД уже будут у пострадавшего в наличии и можно направлять претензию и требовать возврата ну и так далее.
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть