Форум

Банковский эквайринг VS платежный агрегатор для интернет-магазина

Разжигаю)

  • 1
Собственно, какие плюсы и минусы у каждого решения для интернет-магазина?

Навскидку: банки долго подключают и не то чтобы очень ориентированы на малый бизнес, а агрегаторов столько, что сложно разобраться и не ко всем есть доверие.

Что еще?
 
Агрегаторы разные бывают. Из тех, с которыми работал, по опыту нескольких проектов.

Робокс - задраны тарифы, двигаться не любят. Но, вроде остальное норм.
Яндекс - все хорошо, кроме того, что карты не из СНГ трудно заставить катать, надо долго уговаривтаь. Из США Канады Австралии - прктически невозможно.
Паймастер - жутко забюрократизированы и неразговорчивы. Тарифы хорошие. С неснгшными картами проблема аналогична Яндексу.
 
был тут эквайринг за 1%
Дружу с многими банками и вам помогу и своим поделюсь))
Рефбек
 
За 1% эквайринг может быть только при очень больших оборотах, когда происходит следующее:
- магазин имеет несколько мерчант-аккаунтов в крупных розничных банках (сбербанк, втб24, тиньков, альфа и тд)
- с каждым из банков договор по комиссиям карт банка - одна комиссия, карт чужих банков другая
- соответственно, когда клиент платит картой сбербанка - она проходит через мерчант в сбербанке, то есть, минуя плат. Систему и банк посредник.
Так как себестоимость проведения транзакии по своим картам у банка близка к 0, то тут и возникает предмет для торга. А так как 95% держателей карт в стране покрываются топ10 розничных банков, то и выходит, что можно получить и 1% в среднес, но...

Но позволить себе такое могут только компании с гигантскими оборотами.

Во всех остальных случаях - хронопэй, юнителлер, ассист - с комиссией 2,5-3,5%.
 
не могу найти, но была акция
Дружу с многими банками и вам помогу и своим поделюсь))
Рефбек
 
Если акция, то это что-то временное или же по априори какое-то мошенничество, ибо лоб в лоб себестоимость проведения транзакции больше 1%.
 
Если по теме - агрегатор все равно будет нужен, а срок подключения сейчас 1-2 нелели.
 
Цитата
piroman пишет:
piroman

Агрегаторы разные бывают. Из тех, с которыми работал, по опыту нескольких проектов.

Робокс - задраны тарифы, двигаться не любят. Но, вроде остальное норм.
Яндекс - все хорошо, кроме того, что карты не из СНГ трудно заставить катать, надо долго уговаривтаь. Из США Канады Австралии - прктически невозможно.
Паймастер - жутко забюрократизированы и неразговорчивы. Тарифы хорошие. С неснгшными картами проблема аналогична Яндексу.


Спасибо, это ценный отзыв. Особенно момент про карты СНГ и прочих стран - для нас это очень важно, очень. Бюрократы - сразу нет. Как показывает чужой опыт, это чревато мигренью и потерями прибыли. А сталкивались с Net Pay и PayAnyWay?
Изменено: Маша Маша- 07.07.2015 14:50
 
Цитата
CrashBack пишет:
был тут эквайринг за 1%


Так не бывает%) Если это акция не для гигантов, то какой же процент будет после ее окончания?
 
Цитата
CrashBack пишет:
был тут эквайринг за 1%


У юнитпея посмотрите. В российском рейтинге платежных систем на 4 месте
Изменено: Eltat- 12.10.2017 10:48
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть