Прошу подсказать страховую компанию, которая реально застрахует кредит или частный займ
Форум
Страхование займов
Какие страховые компании в Москве реально страхуют банковский кредит или частный займ
03.01.2018 22:10 | |
03.01.2018 22:59 От чего застрахует? | |
03.01.2018 23:04 От невозврата кредита | |
03.01.2018 23:13 Без разборки и детализации причин | |
03.01.2018 23:22 Тут слишком много вопросов если честно. В том числе не ясно кто заемщик, юрик или физик 1. Если займ или кредит от частного лица подразумевает еще и % то это уже нарушение законодательства. 2. В страховых продуктах нет такого определения как страхование от "невозврата" кредита, страхуют от смерти, болезни, в некоторых страховых еще и от потери работы. (Если бы такие страховки как вы написали были то банкам не имело бы смысла проверять заемщика, не выплатил... банк получил страховку и нет никаких проблем с выбиванием долга) 3. Страхуются как правило коммерческие и финансовые риски или ответственность, но какие у частного лица могут быть коммерческие риски? | |
03.01.2018 23:25
Вы ответьте сначала на вопрос: Если бы вы были страховой компанией то сами стали страховать? | |||
03.01.2018 23:34 Банки часто не вникают в бизнес план заемщика, у них очень стандартный подход и вопросник, по которому принимают решения, даже это дело как то автоматизировано! Страховая компания может более подробно вникать дело и понять что возврат денег возможен. Кроме этого страховая компания может придумать механизмы контроля или управления кредитных средств. | |
04.01.2018 00:19 От невозврата кредита вас не застрахует ни одна страховая. А если застрахует,страховая премия будет такая же,как сам кредит. | |
04.01.2018 00:33
Банку не нужен бизнес план, его интересует финансовое состояние заемщика, гарантии возврата и возможность заработать на этом.
А зачем ей это нужно? Вы думаете страховая компания много заработает на этом? Вот смотрите: Страхуя коммерческие или финансовые риски страховая компания получает до 3% и это на порядок меньше прибыли банка который имеет более 10% и в случае невозврата имеет какие то инструменты для возврата всей или части суммы а риски страховой в случае невозврата больше! Даже если учесть что вы даете в кредит 10 млн. то комиссия страховой составит 300 тыс. Зачем ей придумывать механизмы контроля на обслуживание которых она будет нести дополнительные расходы и в результате чего ее прибыль будет еще меньше? Страховых компаний которые страхуют коммерческие и финансовые риски на рынке порядка 10% от общего числа, причем страхуют ответственность как правило на определенную сумму, Например 10 млн. рублей минимум. Некоторые страховые компании могут выдать именной сертификат заемщику на сумму займа. Пример: МФО заключила со страховой договор и застраховала свои риски от банкротства на 10 млн рублей перед всеми инвесторами, заемщик (инвестор) инвестирует в МФО 2 млн. рублей, если он хочет дополнительной гарантии то страховая компания может вписать его в этот договор и выдать именной сертификат на сумму 2 млн. рублей от этих 10 млн. В итоге между остальными инвесторами ответственность МФО будет на 8 млн. рублей. Индивидуально договор займа или сбережения на всю сумму если мы сейчас говорим о коммерческой организации страхуют максимум 2 страховых компании . С частниками они работать явно не будут, они даже берут на обслуживание далеко не все компании так как это больше эксклюзивная услуга для определенного круга компаний и риски страховая компания несет достаточно большие. п.с. Причем на этом рынке даже не все так называемые страховки гарантируют при форс мажорных обстоятельствах выплаты и компенсации всей суммы. (Так как страховые компании отличаются друг от друга). | |||||
04.01.2018 00:54 Спасибо за ваш анализ и взгляд. Но у меня есть такой промер, когда АСКО застраховало такой риск невозврата кредита, правда этот пример из далекого начала 90-ых годов, когда только появились коммерческие страховые компании. Согласен, что 3 процента по сравнению с риском очень маленькая сумма, но есть огромный поток заемщиков, который не имея залогов, КИ и доходов, не могут получить кредиты для старта малого бизнеса. Из этого потока не сомневаюсь, что 20-25% могут успешно преодолеть инкубационный процесс своего бизнеса и дальше продолжать работать с банками. | |
04.01.2018 01:00 Я этот кредит называю "инкубационным кредитом под залог фьютчерсного кредита". Т.есть сейчас не могут получить кредит, но через некоторое время (6 месяцев) после преодоления инкубационных процессов они точно получат кредит. Грубо говоря банки не хотят покупать яйцы, они покупают только готовых цыплят. Страховые компании могут покупать яйцы и продать банкам в дальнейшем цыплят. | |
04.01.2018 01:35 А в чем проблема заемщику оформить ООО или ИП а потом застраховать риски на определенную сумму и получить кредит? Регистрация стоит копейки, страховка от суммы кредита тоже. Если у заемщика нет денег даже на регистрацию то о каком тогда кредите может идти речь если он даже небольшие деньги не может заработать или занять у друзей? | |
04.01.2018 01:42 Так вот об этом и речь. Я в моем вопросе не указал что заемщик Физик ! Вопрос теперь такой - если заемщик новоиспеченный Юрик, то страховая компания застрахует риск невозврата? | |
04.01.2018 03:48
В таком случае страховой компании как правило не принципиально новая компания или нет. Страхуется не риск невозврата а неисполнение обязательств, но в любом случае: 1. Страховка как минимум будет на 10 млн, если больше то это уже идет доп соглашение со страховой. Меньше вряд ли возьмутся. Хотя за все компании не скажу, обычно минимальная страховка от 10 начинается. а значит комиссия будет примерно 300 тыс. 2. В случае неисполнения обязательств компанией вы должны будете сначала подать в суд о признании компании заемщике банкротом а уже только потом с решением суда обращаться в страховую. | |||
04.01.2018 11:18
Обязательства возврата средств банку закрепляеться в договоре заявителя с банком, так что на первый взгляд это не так важно что страхует страховая компания. Но есть тут очень важная тонкость. При страховке от невозврата заемщик сперва может заключить договор с страховой компанией, а при страховке от невыполнения обьязательств страховая компания не может изначально заключить договор, так как "обьязательства" должны быть четко определены. Страховая компания не может абстрактно застраховать - обязательства перед кем? перед женой, перед родителями, друзьями, родственникам... . Поэтому заемщик должен сначала иметь дело с банком, что не решает его проблему получения кредита. | |||
04.01.2018 11:39
Если можете, озвучте название одной страховой компании, которая застрахует невыполнение обьязательств перед банком на сумму 10 миллионов Изменено: - 04.01.2018 11:45 | |||
04.01.2018 14:31
Зайдите на сайт любой МФК или КПК, все те компании которые работают на рынке вы сможете найти и выбрать там, они указаны на сайте. | |||
04.01.2018 14:37 Вам в данном случае проще обратится к страховым брокерам и они подберут вам более подходящий вариант | |
04.01.2018 14:47
Спасибо за совет. Перепробовал всех кредитных брокеров и брокерских контор Москвы. Ну теперь буду перепробовать страховых брокеров! На самом делеочень удевительно, что в таком огромном городе нет ни одного профессионального финансиста. Когда всем этим броккерам предлагаешь какой нибудь новый креативный механизм, у них мозги начинают кипеть, они никак не воспринимают то, как можно делать не по заданной схеме. | |||
04.01.2018 15:19
А зачем им это? Вникать в новые схемы и рисковать когда есть возможность просто заработать на вполне обычных услугах не напрягаясь. Своих клиентов у них хватает. п.с. Для получения финансирования не нужны "новые и креативные схемы" Есть множество простых и легальных способов для этого, только не все готовы брать на себя ответственность. Все хотят взять и что бы им ничего за это не было  | |||
04.01.2018 15:26 Я не осуждаю никому, они правы в своем роде. Тогда зачем этот форум вообще существует? | |
04.01.2018 16:50
А причем тут этот форум и очередные "креативные механизмы финансирования" ? | |||
04.01.2018 16:56
Теперь уже понятно, что непричем  Люди в форумах ищут кокретние решения своих проблем. Они надеются что кто то уже нашел решение своей проблемы и будет делиться опытом. Оказываеться что это не так!! В форумах больше философии... Такое впечатление, что этот форум существует только для того, чтобы раскрутить сайт больше и больше... | |||
05.01.2018 02:16
Для того что бы получить более менее внятный ответ и решение проблемы нужно сформулировать более внятно эту проблему или задачу. Вангованием заниматься никто не будет, это дело не благодарное. Понадобилось почти 20 постов в теме что бы хотя бы примерно понять чего вы хотите, зачем это другим? | |||
09.01.2018 17:34 Гражданским кодексом РФ предусмотрены несколько видов страхования, в частности - страхование ответственности и имущественное страхование, разновидностью которого является страхование финансовых рисков. Заемщик не может застраховать свою ответственность за невозврат кредита, поскольку страхование отвественности за неисполнение договора допускается только в случаях, предусмотренных законом. Страхование ответственности заемщика за невозврат кредита предусмотрено только при ипотеке (при этом СК возмещает только разницу между остатком кредита и суммой, полученной банком от реализации предмета залога). Кредитор может попытаться застраховать свой финансовый риск, однако такой полис ему оформит не каждый страховщик. В основном речь идет о страховании крупных коммерческих кредитов, просто так полис любому кредитору по любому потребительскому кредиту страховщик не оформит. Зачем страховщику такие единичные риски? Банки страховать такие фин.риски не будут - расходы по премии на себестоимость не идут, из прибыли. И банки предпочитают «голи перекатной» беззалоговые кредиты не выдавать. А если банк беззалоговый кредит выдал - страховщику этот риск зачем, что он потом при страховом случае по суброгации взыщет с ООО «Рога и копыта» с уставником в 10 тыс рублей? Больше пока не вижу что обсуждать, потому как не понятно, какой кредит и на какие цели берется, по какому поводу невозврата кредита заемщик опасается. | |