Выплата по страхованию жизни к ипотечному договору

bozarland,
По общему правилу выгодоприобретателем второй очереди является страхователь или его наследники в части превышение страховой суммы на дату страхового случая над размером кредитной задолженности на дату страхового случая.

Более подробно указано в договоре страхования и правилах к нему. Если выложите их или ссылки на сайте страховщика - сможем прокомментировать более предметно.

ppk16r,
и как Ваше сообщение помогает автору в его весьма непростой ситуации?

не говоря уж про путаницу в страховании НС, имущества и требованиях закона?

ppk16r,
есть договор комплексного ипотечного страхования, включающий
- личное страхование (жизнь и трудоспособность заемщика);
- имущество (страхование гибели и повреждения квартиры);
- титул.
каждый со своими тарифами. Страховая сумма и премия по каждому из видов явно выделены и указаны отдельно.
Плюс отдельный договор страхования ответствености за невозврат (в случае, если стоимости ипотечной квартиры не хватит на покрытие остатка задолженности)
он тоже со своими параметрами.

Поскольку событие наступило по риску жизни, его я и хотел бы тут обсуждать.

Vdumchiviy, predator67,
извините, если туплю и спасибо за помощь.

Действительно, не увидел сразу, что в договоре страхования есть оговорка, что банк назначается выгодоприобретателем только в части размера задолженности+проценты/пени/штрафы и т.п. на дату страховой выплаты, а в части, превышающей выплату банку, выгодоприобретателем является страхователь/застрахованный или указанное им лицо.
По ГК 934 выгодоприобретателями в случае смерти являются наследники.
Я не нашел в договоре и правилах страхования указаний, как в этом случае осуществляется выплата и наследование.
Вопросы: Надо ли заявлять об этом нотариусу при открытии наследства? На каком основании и кто из наследников получит выплату?

Размышляю над вопросом рекомендовать наследникам изыскать средства и загасить остаток кредита прямо сейчас досрочно (имея в перспективе получить полную страховую выплату).
Плюсы этого:
- экономия нервов (квартира более "не подвешена")
- экономическая выгода (кредит старый, ставка достаточно велика). Фактически это эквивалент вложения на срок до выплаты под ставку кредита, а она заведомо превышает ставку любого доступного сейчас вклада.
Минусы:
- банк не будет более заинтересован в выплате и не будет со своей стороны пинать страховую (хотя он и так ленится, скорее всего, потому что кредит пока обслуживается)
- страховая не очень идет на общение с наследниками, т.к. выгодоприобретателем в договоре указан банк (с учетом вышеприведенной оговорки). Созаемщиков нет.
Т.е. формально наследники сейчас как бы никто и обсуждать с ними условия чужого договора официально не могут все стороны (т.е. и банк и страховая).
Пока приняли уведомление по телефону, какой-то номер присвоили.

predator67, если Вы так сформулировали вопрос, то
договором исключен исчерпывающий список - умышленные действия, самоубийства, нахождение в состоянии опьянения, управление ТС без права на то, СПИД(ВИЧ). Всё.
Договор старый, в нем не вижу даже ссылки на правила страхования, появившиеся у страховой после него и вводящие еще ряд ограничений.

А там уж как пойдет.

Лучше договор посмотреть. Вы можете не видеть того,что увижу я,например.

сообщение выше обновлено

Цитата
bozarland пишет: сообщение выше обновлено

А вы уверены,что страховка каждый год оплачивалась вообще?