Всем доброго времени суток! Собственно, история следующая:
В рамках подготовки к подписанию ипотечного договора с Открытием, я начал прозванивать аккредитованные у банка страховые компании (далее - "СК") на предмет страховой премии по страхованию жизни. Где-то на 3ей страховой у меня начало появляться недоумение, а на 5ой страховой недоумение пропало, так как сотрудницей СК была внесена ясность: "Требование банка такое, чтобы все проходили через систему онлайн-страхования. Там для всех единые тарифы". В эту секунду я понял, почему каждая страховая мне называет одну и ту же сумму премии. Еще через пару секунд я задумался, не является ли это нарушением моих прав на выбор страховой компании. Да, с одной стороны этот выбор есть, но с другой стороны - выбор очень условный, учитывая единые тарифы для всех 15 аккредитованных СК.
Может кто-нибудь подсказать, насколько такая история распространена среди кредитных организаций?Наверное, глупо предполагать, что эта практика является незаконной, но я если честно до сих пор в неудомении. Как, собственно, в таких условиях, соблюдается тот же закон о защите честной конкуренции?
Старался своими силами изучить вопрос, но безуспешно. Сотрудник банка отвечал на мой вопрос чем-то типо "кто заказывает музыку, тот ее и танцует", а на просторах интернета подобного сабжа не нашел.
P.S.
Есть еще такое Постановление Правительства №386. Оно никак не регламентирует возможности/ограничения банка по предписанию тарифов страховым организациям. Однако, если я правильно все понял, то даже если я выбираю неаккредитованную банком СК, банк обязан проверить ее на соответствие требованиям к страховым организациям. В банке мне ответили, что полис от неаккредитованной СК зачитываться в качестве выполнения по обязательству кредитного договора не будет. Подозреваю, что тут можно сослаться на неграмотность сотрудника, с которым я общался.
В рамках подготовки к подписанию ипотечного договора с Открытием, я начал прозванивать аккредитованные у банка страховые компании (далее - "СК") на предмет страховой премии по страхованию жизни. Где-то на 3ей страховой у меня начало появляться недоумение, а на 5ой страховой недоумение пропало, так как сотрудницей СК была внесена ясность: "Требование банка такое, чтобы все проходили через систему онлайн-страхования. Там для всех единые тарифы". В эту секунду я понял, почему каждая страховая мне называет одну и ту же сумму премии. Еще через пару секунд я задумался, не является ли это нарушением моих прав на выбор страховой компании. Да, с одной стороны этот выбор есть, но с другой стороны - выбор очень условный, учитывая единые тарифы для всех 15 аккредитованных СК.
Может кто-нибудь подсказать, насколько такая история распространена среди кредитных организаций?Наверное, глупо предполагать, что эта практика является незаконной, но я если честно до сих пор в неудомении. Как, собственно, в таких условиях, соблюдается тот же закон о защите честной конкуренции?
Старался своими силами изучить вопрос, но безуспешно. Сотрудник банка отвечал на мой вопрос чем-то типо "кто заказывает музыку, тот ее и танцует", а на просторах интернета подобного сабжа не нашел.
P.S.
Есть еще такое Постановление Правительства №386. Оно никак не регламентирует возможности/ограничения банка по предписанию тарифов страховым организациям. Однако, если я правильно все понял, то даже если я выбираю неаккредитованную банком СК, банк обязан проверить ее на соответствие требованиям к страховым организациям. В банке мне ответили, что полис от неаккредитованной СК зачитываться в качестве выполнения по обязательству кредитного договора не будет. Подозреваю, что тут можно сослаться на неграмотность сотрудника, с которым я общался.
Изменено: - 25.03.2021 21:33
Я ваши шашни со страховыми насквозь и так вижу. Один прикол с требованием иметь страховку для загран. поездок ( не подлежащих периоду охлаждения) при получении кредита чего стоил. Хорошо вас тогда ЦБ обломал. Тут целая тема есть по этому поводу.