Представьте: вам назначают пособие. Деньги приходят месяц за месяцем, все выглядит законно — заявление принято, выплата одобрена. А потом проходит почти два года, и выясняется, что денег вам вообще-то не полагалось.
Теперь верните 856 тысяч рублей.
Примерно так произошло с многодетной матерью из Краснодарского края. Причем вернуть деньги ее обязали три суда подряд. Только Верховный суд решил иначе.
Эта история интересна не самой переплатой. Полезнее другое: лишнее пособие не всегда нужно возвращать. Тут важно, почему возникла переплата и как вел себя получатель.
Что произошло
Женщина подала через «Госуслуги» заявление на единое пособие на троих детей. Фонд пособие назначил и начал платить.
Позже выяснилось, что при расчете не учли заработок ее мужа. Если бы этот доход попал в расчет сразу, семья не прошла бы по критериям нуждаемости.
Соцфонд решил, что выплаченные 856 тысяч рублей нужно вернуть.
Женщина возражала: доход мужа она не скрывала. Просто в электронной форме на «Госуслугах» не было полей, где эти сведения можно было указать.
Но районный суд, апелляция и кассация поддержали фонд.
До Верховного суда дело дошло уже с такой арифметикой: при назначении пособия не учли важные сведения, выплата была одобрена, а спустя почти два года получателю предложили вернуть 856 тысяч рублей.
Суду предстояло разобраться, должен ли получатель возвращать деньги, если при назначении выплаты не были учтены важные сведения, но сам он действовал добросовестно.
Почему Верховный суд разрешил не возвращать деньги
Пенсии, пособия, зарплаты, стипендии, алименты и другие деньги, которые человек получает как средства к существованию, нельзя потребовать назад, если позднее выяснилось, что выплатили лишнее.
Важно! Из этого правила есть исключения. Деньги могут взыскать, например, если получатель действовал недобросовестно или переплата возникла из-за счетной ошибки.
Ключевое слово здесь — «недобросовестно».
Недостаточно установить только сам факт переплаты. Нужно разобраться, как она возникла — может, человек дал ложные сведения, скрывал важные обстоятельства дела, жонглировал фактами или как-то по-другому влиял на назначение выплаты.
Добросовестность человека предполагают изначально. Доказывать обратное должен тот, кто требует вернуть деньги. Такой подход Верховный суд уже закрепил в своей практике.
В этом деле доказательств того, что женщина пыталась ввести фонд в заблуждение, не было.
Верховный суд обратил внимание на порядок назначения пособия. СФР принял заявление, не перепроверил сведения, хотя мог уточнить данные в рамках межведомственного обмена, проверить их и вернуть заявление на доработку при необходимости.
Нужные сведения при назначении выплаты не учли. Но то, что выплату назначили без оснований для этого, еще не доказывает недобросовестность женщины.
Пособия и другие выплаты на детей часто становятся частью семейного бюджета. Для повседневных расходов можно подобрать дебетовую карту с кэшбэком на продукты, аптеки, транспорт и другие регулярные покупки.
Оформите бесплатную карту с кэшбэком в популярных категориях
Что делать, если с вас требуют вернуть пособие
Сначала важно разобраться, откуда появилась переплата.
Если заявление заполнили честно, а ошибка возникла при проверке сведений или назначении выплаты, постарайтесь это подтвердить.
Сохраните заявление, уведомление о назначении пособия, переписку с фондом и другие документы. У СФР стоит запросить письменное объяснение: почему возникла переплата, на каком основании требуют вернуть деньги и как рассчитали сумму.
Какой вывод можно сделать из этого судебного решения? Сам факт того, что пособие назначили без оснований для этого, еще не значит, что его обязаны вернуть. Важно, почему возникла переплата и действовали ли вы добросовестно.
Оформляйте кредиты, вклады, карты и полисы в приложении Банки.ру
Мой профиль
