Арбитражный суд Нижегородской области признал решение регионального управления Федеральной антимонопольной службы по делу в отношении банка «Открытие» законным и обоснованным. Об этом сообщается в четверг на сайте Нижегородского УФАС.
В апреле 2017 года в Нижегородское УФАС России поступило обращение потребителя рекламы по поводу телевизионной рекламы банка «ФК Открытие» «Вклады до 9,25% годовых», которая распространялась в эфире «Первого канала». По мнению заявителя, реклама противоречила требованиям федерального закона «О рекламе», так как другие условия предоставления рекламируемой финансовой услуги были представлены в сообщении мелким, трудным для восприятия шрифтом и демонстрировались в течение короткого промежутка времени, хотя являются существенными и необходимыми потребителю для принятия осознанного решения о приобретении услуги или отказе от нее.
Комиссия Нижегородского УФАС по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело, возбужденное в отношении банка по факту распространения вышеуказанной рекламы, 25 июля 2017 года признала ее ненадлежащей, противоречащей требованиям части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
Банк «ФК Открытие» не согласился с решением антимонопольного органа и обжаловал решение в суде первой инстанции. 22 января 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области поддержал позицию антимонопольного органа и отказал банку в удовлетворении заявленных требований, сообщают в УФАС.
Согласно части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе», не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 28 указанного закона, реклама банковских, страховых и других финансовых услуг и финансовой деятельности не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов и расходов пользователя, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий, указано в справке антимонопольного ведомства.
