Принуждение самозанятых платить пенсионные взносы может вызвать обратный эффект, когда люди вообще перестанут показывать свои доходы. Об этом в комментарии Банки.ру заявил финансовый консультант Олег Зотов.
Ранее Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) выступила с инициативой обязать самозанятых в принудительном порядке самостоятельно формировать свою пенсию. По словам главы ФНПР Сергея Черногаева, сейчас только 0,3% самозанятых на добровольной основе платят пенсионные взносы, и такие платежи предложено сделать обязательными.
По мнению Олега Зотова, идея принудительного пенсионного страхования для самозанятых выглядит логичной лишь на первый взгляд. А главной дилеммой является то, можно ли заставить гражданина копить на старость против его воли
«С одной стороны, статистика красноречива: лишь 0,3% самозанятых добровольно формируют пенсию. Остальные рискуют в старости получать лишь социальную пенсию. Государство, безусловно, должно думать о социальной защите всех граждан. Но ведь самозанятость вводилась как режим с низкой налоговой нагрузкой. Введение обязательных взносов ударит по микробизнесу и удаленщикам с нестабильным доходом. Вместо мотивации легализоваться это может привести к обратному эффекту — уходу в тень. Моральный аспект тоже важен: принуждение подрывает саму философию добровольного страхования», — отметил эксперт.
По его мнению, выходом мог бы стать гибридный подход: не принуждение, а формирование культуры через снижение ставки взносов (например, 3–5% вместо 6–8%), возможность гибкого графика платежей и понятный личный кабинет, где самозанятый видит, как растет его будущая пенсия.
«Обязанность должна стать следствием доверия и удобства, а не единственным решением. В противном случае получим очередной непопулярный налог, который не решит проблему, а лишь создаст новую», — подчеркнул Олег Зотов.
Покажем условия от разных банков и подберем оптимальное решение
Мой профиль
