Произошел страховой случай (смерть застрахованного) по договору страхования жизни (ПМ*****0472945). Данная СК любыми путями затягивает решение о выплате выгодоприобретателю, а в то же время не направляет официальный отказ со своими формулировками.
Страхователь вносил изменения в договор по части выгодоприобретателя, затем получил официальное письмо-подтверждение от СК о назначенном выгодоприобретателе по риску смерть. То есть явно выразил свою волю и у него не было оснований сомневаться в действительности официального ответа СК, так как своим письмом СК подтвердила изменения.
В силу п.3 ст. 434 и ст. 452 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной. Это акцепт воли страхователя. СК в то же время устно ссылается на то, что страхователю необходимо было заполнить некий бланк заявления о внесенных изменениях, игнорируя собственный официальный ответ. То есть СК создал у страхователя уверенность в надлежащем оформлении, что является злоупотреблением правом (ст.10 ГК РФ).
Страхователь не обязан знать внутренний документооборот СК. Страхователь действовал исходя из официального ответа СК и не планировал в случае наступления страхового случая "подарить" свою оплаченную страховую премию (взнос) СК по случаю "отсутствия" некоего заявления, о котором ему не сообщили менеджеры. Кроме того выгодоприобретатель получает дозапрос документов: справку о круге наследников, что также не основано на законе.
Страховая выплата при наличии конкретно назначенного выгодоприобретателя не входит в состав наследственной массы (п.2 ст.934 ГК РФ). Сотрудники не согласованы, каждое подразделение работает автономно друг от друга, а не как единая структура, так как каждый раз мы получаем новые версии ответов и дублирующуюся смс рассылку. Каким образом можно быть уверенным, что вашу последнюю волю исполнят? Опыт со Сберстрахование жизни говорит об обратном.