Обман при выдаче займа

14.04.2026 г. я заключила договор займа с ООО МКК «ДЗП-Единый» (бренд «До зарплаты») на сумму 3420 руб. , а также абонентский договор на юридическое обслуживание в рамках пакета «Приоритет 2.0» № 150-1-28****-* (далее — Договор на услуги). Стоимость услуг по указанному договору составляет 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, которые подлежали уплате двумя платежами:  

- 1 420 руб. в день подписания договора (14.04.2026);  

- 230 руб. не позднее 29.04.2026.

Оплату по указанному договору с меня удержали при выдаче займа, поэтому мне на банковский счёт поступили денежные средства в размере 2 000 руб.

Я просила предоставить займ в размере 10 000 руб. на 1 месяц, его одобрили, но фактически предоставили займ в 3000 руб. на полгода. Я такого не просила и стакими условиями не была согласна. Действия МКК, с моей точки зрения, носят признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ

Данный договор является дополнительной услугой, оказываемой мне при заключении договора потребительского займа № 150-1-28****-* от 14.04.2026.

В соответствии п. 3 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также на основании пункта 4 Анкеты-заявления и п. 3.9 Правил оказания абонентских юридических услуг (утверждены генеральным директором ООО МКК «ДЗП-Единый», действуют с 01.12.2024), я заявляю об одностороннем отказе от исполнения абонентского договора на юридическое обслуживание и требую возврата всех уплаченных по нему денежных средств.

На момент подачи заявления услуги по договору мне фактически не оказывались (юридические консультации, подготовка документов и прочее отсутствуют), в юридических услугах от МКК я не нуждаюсь.