Брал займ в Budgett, первый — 30 000 ₽. Погасил без просрочек в срок, заплатил около 37 000 ₽.
За день до погашения и в день погашения начали активно присылать сообщения о «повышенном лимите» — в личном кабинете отображался лимит 187 000 ₽, также было указано, что якобы всё одобрено.
После полного погашения подал заявку — моментальный отказ без объяснений. Более того, после этого стало невозможно зайти в личный кабинет: при попытке входа сразу перебрасывает на страницу подбора займов. То есть фактически доступ к своему аккаунту ограничен, а заявленный лимит не имеет никакого значения.
Считаю такие действия вводящими в заблуждение:
– отображается «одобренный» лимит, который не подтверждается при подаче заявки;
– создаётся ложное ощущение гарантированного получения займа после погашения;
– фактически используется как инструмент давления на клиента для возврата текущего займа.
Дополнительно отмечу:
– навязывают дорогую страховку;
– огромная комиссия при оплате займа через сайт;
– общая непрозрачность условий.
Итог: подобные «повышенные лимиты» и сообщения об одобрении на практике не дают никаких гарантий и используются скорее как способ мотивировать клиента закрыть текущий займ. Перед погашением стоит трезво оценивать ситуацию и не рассчитывать на последующее одобрение — вероятнее всего, после оплаты вы просто останетесь без займа.
Комментарии
Уважаемые представители Budgett.
Ваш ответ лишь подтверждает то, о чём я написал в отзыве.
Если лимит в личном кабинете — это только «предварительное предложение», тогда почему уведомления о повышении лимита приходят именно перед датой погашения займа и в день оплаты? Очевидно, что это формирует у клиента уверенность в повторном одобрении и мотивирует как можно быстрее закрыть текущий займ.
В моём случае:
— займ на 30 000 ₽ был полностью погашен без просрочек;
— сумма возврата составила 37 000 ₽;
— до погашения отображался лимит 187 000 ₽ и приходили уведомления о повышении лимита;
— сразу после полного погашения последовал моментальный отказ без каких-либо пояснений.
Это выглядит не как «предварительное предложение», а как инструмент стимулирования погашения под ожидание повторной выдачи.
Отдельно странно выглядит формулировка про «изменение кредитного профиля за время между показом лимита и подачей заявки». Между уведомлением о лимите и повторной заявкой прошло несколько часов, за который мой кредитный профиль объективно не мог существенно измениться, тем более при отсутствии просрочек и полном своевременном погашении займа.
Также перенаправление на страницу подбора займов после отказа фактически является полной блокировкой доступа к личному кабинету. Клиент не может не только подать повторную заявку, но и элементарно просмотреть историю займов, ранее заключённые договоры, документы, информацию по прошлым операциям и иные данные по своему аккаунту.
То есть доступ к личному кабинету после отказа фактически полностью ограничен, а не является просто «стандартной работой системы», как указано в вашем ответе. Для клиента это выглядит именно как блокировка аккаунта без возможности полноценно пользоваться своим профилем.
По поводу страховки и комиссии:
страховка подключается таким образом, что у многих клиентов возникают вопросы уже после выдачи займа, а комиссия при оплате через сайт настолько существенная, что говорить о её «непринадлежности» к вашей компании выглядит как попытка снять с себя ответственность за фактические расходы клиента.
Поэтому мой отзыв остаётся полностью актуальным:
клиенту демонстрируется высокий лимит, создаётся ожидание повторного одобрения, после погашения следует отказ, а ответственность объясняется «автоматическим решением системы».
Именно это и вызывает основное недовольство.