Неадекватно низкая оценка ущерба после ДТП

Здравствуйте!  Мы уже начали проверку по Вашему случаю. Вернёмся с обратной связью. Команда «Росгосстраха»

Давайте дождемся ответа представителя страховой компании по данной ситуации.

Здравствуйте! Сразу уточним, для записи на осмотр транспортного средства мы всегда предлагаем ближайшую доступную дату. Эта дата зависит от загруженности. Но мы проводим мероприятия по снижению очереди и, при возможности, перезаписываем клиентов на более ранние даты. Просим отнестись с пониманием. После того, как получили от Вас заявление о страховом событии и необходимые документы, а так же организовали и провели осмотр Вашего автомобиля, мы предложили оформить выплату по Соглашению сторон в порядке ст.12 п.12. ФЗ Об ОСАГО. Поясним, сумму ущерба мы, как и другие страховые компании, считаем по Единой методике, установленной Центральным Банком. Эта методика учитывает возраст, пробег и другие параметры авто, которые влияют на износ. Деньги перечислены 01.03.2024. Когда средства поступят, подтвердите, пожалуйста, решение вопроса в комментариях к отзыву. Команда «Росгосстраха»

Здравствуйте!Должен заметить, что степень Вашего лицемерия невозможно не до оценить!!! Хотелось бы получить аргументированный ответ, когда и при каких обстоятельствах «Вы предложили оформить выплату по Соглашению сторон в порядке ст.12 п.12. ФЗ Об ОСАГО»? Решение же об оценке стоимости понесенного ущерба, возможно и рассчитанного по Единой методике, принято было Вами в одностороннем порядке без согласования со мною.Кроме этого, прошу заметить, что в соответствии со ст.3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", основным принципом и целью обязательного страхования является, обеспечение [u]гарантии возмещения вреда[/u] , в результате дорожно-транспортных происшествий. В свою очередь очевиден тот факт, что компания ПАО «Росгосстрах», производя одностороннюю оценку ущерба, без согласования с потерпевшей стороной и намеренно занижая стоимость ущерба в три раза, не может выступать гарантом возмещения вреда. С учетом того, что ПАО «Росгосстрах», оказывает услуги на платной основе, при этом не только грубо нарушая основной принцип Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, но и отказываясь от исполнения обязательства перед клиентом в части обеспечения гарантии в [u]полной компенсации ущерба[/u] в соответствии с рыночными ценами, [u]в том числе возможно с привлечением виновной стороны[/u], мною усматриваются обманные действия, по взиманию обязательных платежей установленных государством, без адекватного представления интересов клиента.P.S. Комментарий на последний абзац Вашего ответа: «Когда средства поступят, подтвердите, пожалуйста, решение вопроса в комментариях к отзыву». Положительное решение вопроса, будет лишь в том случае если будет полностью компенсирован ущерб или восстановлен автомобиль. Пока же Ваш ответ расцениваю еще большей издевкой и плевком в лицо клиента.

Спасибо за ваш отзыв. Оценку по отзыву засчитали.