Отказ от выплаты

Ответ от Страховой Компании: [b]Кас.: Расторжение договора страхования[/b] В ответ на Ваше обращение на досрочный отказ от договора страхования № 948329АСЖ от 26.01.16 г. (далее также – Договор страхования), Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» (далее также – Общество) сообщает следующее:Порядок прекращения (расторжения) Договора страхования, а также возврат страховой премии осуществляется на основании Правил страхования, на основании которых был заключен Договор страхования, являющихся неотъемлемой его частью, а также норм действующего законодательства РФ.В соответствии с п.3 ст. 958 Гражданского кодекса РФ «При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (в случаях, когда возможность наступления страхового случая отпала). При досрочном отказе страхователя (Выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит, если договором не предусмотрено иное (в случаях, когда возможность наступления страхового случая не отпала)». Данное положение также закреплено и в Правилах страхования. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что возможность наступления страхового случая не отпала и существование страхового риска не прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, Общество не имеет законных оснований для возврата уплаченной по договору страхования страховой премии в случае досрочного отказа (прекращения) договора страхования по инициативе Страхователя. Вместе с тем, исходя из международных стандартов клиентоориентированности, Общество предлагает Вам продолжить действие договора страхования для чего просит Вас в 30-ти дневный срок с момента получения настоящего письма, направить в адрес Общества обращение в свободной форме «об отзыве ранее предоставленного обращения о досрочном отказе от договора страхования». В случае ненаправления Вами вышеуказанного обращения, договор страхования будет считаться расторгнутым с даты получения Обществом первоначального обращения «об отказе от договора страхования» без возврата страховой премии.

мне кажется, есть смысл написать претензию в СК с просьбой признать договор страхования недействительным, пояснив, что при продаже условия страхования были описаны таким образом, что они подразумевали возврат части страховой премии за неиспользованный период страхования в случае досрочного погашения кредита. почему есть смысл просить именно о признании договора недействительным: - если вы просите о досрочном прекращении (расторжении) договора, то это де-юре подразумевает, что мы какое-то время пользовались услугой страхования. т.е. в таком случае страховщик действительно может базироваться на положении 958 ст. ГК. - если же вы требуете признать договор недействительным, то это означает отказ от услуги в принципе и возвращение в статус-кво перед заключением договора. т.е. де-юре услуга вам не оказывалась и, как следствие, должен быть произведен полный возврат премии (стоимости услуги, которая не была оказана). если компания ответит отказом на претензию и на требование о признании договора страхования недействительным, то можно пойти как минимум по трем линиям: 1) обратиться в роспотребнадзор в связи с навязыванием ненужной услуги и некорректной передачей информации об условиях предоставления услуги со стороны автодилера и дальнейшее нарушение ваших прав СК путем отказа в признании ненужного договора страхования недействительным; 2) жалоба в ЦБ (СБРФР) в связи с недолжным соблюдением уровня сервиса страховой компанией и ее агентом (автодилером): согласно договора между страховщиком и дилером, наверняка прописано, что агент обязан информировать клиентов о полных условиях предоставления услуги, включая условия досрочного расторжения договора. этого сделано не было. более того, если в момент подписания договора вас не ознакомили с правилами страхования (это является обязательным действием как страховой компании, так и ее агента), то это - опять же - несоблюдение агентом своих обязанностей по договору со страховщиком и несоблюдение базового требования оказания страховой услуги в виде обязательного ознакомления клиента (Страхователя) с правилами страхования страховщиком или его представителем; 3) иск в суд о признании договора недействительным с учетом навязанного характера услуги, с учетом отсутствия предмета оказания услуги (не было страхового случая - значит номинально услугой страхования вы не воспользовались). иск можно базировать на отказе страховой компании в ответ на вашу претензию и запрос на признание договора страхования недействительным. пусть подобная позиция в юридическом смысле является довольно зыбкой, но исходя их текущей судебной практики, она очень часто принимается судами первой инстанции положительно и на ее базе выносятся решения в пользу клиентов, а не страховых компаний.