Осенью 2024 года в офисе АО «Альфа-Банк» я оформила страхование для поездок за пределы РФ. Оформление проводил персональный менеджер банка. Формулировка продажи была: «Нужна страховка на все случаи, чтобы все основные риски были покрыты». Менеджер подтвердил. После оформления мне выдали только страховой сертификат. Иных документов, правил страхования, перечня исключений или условий договора при заключении не выдавалось и под подпись не вручалось.
В сертификате страхователем указано АО «АльфаСтрахование», однако при обращении по вопросу урегулирования страховой случай был переадресован в АО «АльфаСтрахование-Жизнь», при этом неоднократно отказывали в пересылке материалов между компаниями, предлагая направлять обращения самостоятельно. Между тем обе организации являются аффилированными, что подтверждается данными Банка России, но фактическое взаимодействие между ними отсутствовало.
По факту решения вопроса происходило медленно, сопровождалось многократной переадресацией и ожиданием ответов по нескольким каналам одновременно, что приводило к затягиванию сроков урегулирования и невозможности оперативно получить позицию по существу.
В ноябре во время пребывания за границей возникло острое угрожающее жизни состояние — полная атриовентрикулярная блокада сердца с потерями сознания и установкой временного кардиостимулятора. Документы двух госпиталей подтверждают, что заболевание возникло впервые, и содержат указание: «NO UNDERLYING DISEASE».
После обращения в сервисную компанию было получено решение об отказе на основании пункта 5.4.7 неких «Правил страхования», согласно которому операции на сердце и установка кардиостимулятора не покрываются. Однако:
эти правила не выдавались при заключении,под роспись не вручались,
в документах, присланных позднее по запросу, таких исключений нет,
при продаже менеджер не информировал о наличии подобных ограничений.
В результате в ситуации экстренной медицинской помощи за рубежом страхователь остался без фактической поддержки и вынужден был оплачивать лечение самостоятельно. Сроки урегулирования истекли, ответы сводились к переадресации между аффилированными компаниями, решение по существу вопроса принято не было.
Покупка полиса происходила в отделении известного банка, под единым брендом, с участием персонального менеджера. Это создавало у меня разумное ожидание, что продукт будет сопровождаться соответствующим уровнем сервиса, а не потребует самостоятельного поиска контактов и повторных обращений в другую компанию. Ожидания оказались несоответствующими фактическим процессам урегулирования.
Отдельно отмечу, условия с заявленными исключениями так и не были предоставлены на момент оформления договора и не выдавались при продаже в офисе банка. Ассистанс также не предоставил подтверждения. В связи с этим невозможно говорить о том, что страхователь был заблаговременно проинформирован о существенных условиях страховой защиты.
Вся переписка, запросы и ответы сохранены в полном объёме. Эти материалы будут предоставлены для рассмотрения в надзорные органы.
Считаю важным отметить, что отсутствие своевременной поддержки и невозможность получить оперативное решение по действующему полису в ситуации экстренного характера создаёт реальный риск для жизни и здоровья гражданина Российской Федерации, находящегося за рубежом. В данном случае своевременная организация медицинской помощи вне страны фактически легла на плечи семьи и сторонних источников, несмотря на наличие оформленного полиса в известной финансовой группе. Это требует внимания надзорных органов в части практики информирования и сопровождения клиентов.