Купил в 2023 году топовый Samsung за немалые деньги. При покупке сотрудники настоятельно предложили оформить «Мобильную защиту 3.0» с максимальным пакетом покрытия. Объяснили всё красиво: телефон дорогой, лучше обезопасить себя. Договор оформили, подписали, деньги за страховку заплатил. Срок действия — 5 лет.
Прошло 2,5 года. Решил продать телефон, а действующая защита заметно повышает его привлекательность для покупателя. Позвонил в страховую компанию, чтобы просто уточнить, действует ли договор.
Продиктовал серию и номер договора, подождал на линии… И получил неожиданный ответ: обращайтесь туда, где покупали телефон.
То есть страховая компания, которая заключала договор, получила деньги и несёт обязательства по страховке, фактически отправила меня к продавцу телефона. Возникает закономерный вопрос: тогда зачем вообще существует страховая компания, если даже подтвердить действие собственного договора она не может?
Самое неприятное — раньше я искренне рекомендовал эту услугу друзьям, знакомым и клиентам. Считал её разумной защитой дорогой техники. Но после такого отношения моё мнение изменилось кардинально.
Как руководитель рекламного агентства я прекрасно понимаю, насколько важна репутация. Она строится годами, а разрушается одним подобным случаем. Лично для себя я сделал вывод: больше никогда не стану рекомендовать эту услугу, а если меня спросят о моём опыте — честно расскажу эту историю.
Если компания не способна даже подтвердить действие договора, который сама же оформила, возникает серьёзный вопрос: насколько вообще можно рассчитывать на неё в момент, когда действительно понадобится страховая защита?