Страховое дело N 0020851683. Страхование бани на дачном участке. Договор пролонгировался несколько лет. Баня была каркасная с пристройкой. Оба строения стояли на столбах без капитального фундамента. Ночью случилось короткое замыкание в электросети. Баня сгорела полностью за 30 минут. Пож-инспектор нашей вины в случившемся не признал. Подтвердил полное уничтожение строения. Это же самое подтвердил и эксперт от страховой компании. Я подписывал акт осмотра, где это было признано. В итоге мы получили 86% от страховой суммы. На запрос основания пришел ответ - цитирую - "согласно Акта осмотра баня повреждена значительно, но имеет пригодные к использованию по назначению и реализации остатки фундамента бани в размере 100% (т.к. факт повреждения фундамента не был установлен из за отсутствия доступа к осмотру)". Мы полностью выполнили рекомендации страховой не разбирать сгоревшую баню. Инспектор выезжал лично, имел полный доступ для осмотра. Остатки фундамента представляют собой 6 кирпично-цементных столбиков, потрескавшихся от пожара и полностью не пригодных для какого-либо использования. У меня есть фото после разбора бани, где эти столбики видны. Страховая считает, что 6 кучек погоревших кирпичей стоят 14% страховки? Серьезно?!