Согаз - худшая страховая компания. Сотрудники управления убытков намерено игнорируют факты в представленных документах

Очень отрицательный отзыв о сотрудниках СОГАЗ : о их некомпетентности, искажении фактов в документах при ответе застрохованному лицу, не профессональном подходе к представленным документам, явном специальном намерини о не выплате страховой суммы, о нарушении контракта 38-89 от 12.09.2025 между ФТС и СОГАЗ. После проведения служебного расследования по факту наступления страхового случая по моим онкологическим заболеваниям полученных в период военной службы в таможенных органах Санкт-Петербургская таможня выслала документы с актом расследования в страховую компанию СОГАЗ г. Москва. СОГАЗ получил документы 6 апреля в 09-34 ч. Страховая компания в течении 5 рабочих дней со дня получения документов письменно не запрашивала документы у таможенного органа и у меня застраховоннго лица (п.3.6 Контракт 3****9 от 12.09.2025). Согласно п. 3.7 Контракта в 15 - дневный срок со дня получения документов страховая компания ОБЯЗАНА осуществить одно из следующих действий выплатить и т.д.; сообщить мне застрохованному лицу и таможенному органу в письменной форме об отказе в выплате страховой суммы с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ мотивированным обоснованием причин отказа и указанием положений законодательства РФ. Этого страховой компании СОГАЗ не было сделано. Прямое нарушение контракта 3****9 п.3.7. Ответ об отрицательном решении от согаз я получил только 25 апреля 2026 через 20 дней - нарушение со стороны согаз контракта; ответ дан не состоятельный (прямая отписка), к тому же без указания на положения законодательства РФ - нарушение со стороны согаз контракта. Письменный ответ в Санкт-Петербургскую таможню пришёл одним текстом, мне отвела согаз совершенно другим - нарушение. Мне согаз ответил с грубым нарушением, выразивщеися в намереном искажении фактов в документах. Это сделали сотрудники согаз Д.Д. И-а - составитель ответа и Д.Н.Н-я- нач. Управления урегулирования убытков по страхованию. В ответе они написали, что в справке 1****85 от 22.01.2026 установлена инвалидность 2группы по общему заболеванию, когда по факту в справке 1892185 от 23.01.2026 (ФКУ ГБМСЭ по Ленинградской области Минтруда России Бюро 20) причина инвалидности ЗАБОЛЕВАНИЕ ПОЛУЧЕНО В ПЕРИОД ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ. Далее в протоколе проведения ППМСЭ -12****54 от 23.01.2026 они указали, что у меня общее заболевание, когда по факту в этом протоколе в п.81"Причина инвалидности "в пп.81.7 отмечено "ЗАБОЛЕВАНИЕ ПОЛУЧЕНО В ПЕРИОД ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ". Эти сотрудники согаз увидели "общее заболевание" пп.24.2.1. протокола, но не увидели или намерено не увидели, что в п.24.2 Причина инвалидности, имеющаяся у гражданина. По первой справке инвалидности 2 гр. 0013715 от 07.11.2025 (ФКУ ГБМСЭ по Ленинградской области Минтруда России Бюро 20) у меня было указано " общее заболевание ", но после заключения ЦВВК ФТС номер 27 от 30.12.2025 где указана категория "Д" - не годен к службе в таможенных органах. Это и есть прямая причино-следственная связь. Далее мне была установлена причина инвалидности " ЗАБОЛЕВАНИЕ ПОЛУЧЕНО В ПЕРИОД ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ"- справка 18****5 от 23.01.2026, акт АМ*****2650 от 23.01.2026 и протокол ППМСЭ -1*****54 от 23.01.2026 (ФКУ ГБМСЭ по Ленинградской области Минтруда России Бюро 20). Акт АМ******2650 от 23.01.2026 вышеуказанные сотрудники согаз вообще намерено игнорируют. А в этом акте п.19 Причина инвалидности в пп.19.7 отмечано " ЗАБОЛЕВАНИЕ ПОЛУЧЕНО В ПЕРИОД ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ". Это также доказывает прямую причино- следственную связь между установлением мне инвалидности 2гр с причиной инвалидности: "ЗАБОЛЕВАНИЕ ПОЛУЧЕНО В ПЕРИОД ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ". Акт служебного расследова