Со мной произошли три ситуации касаемо обслуживания по ДМС в ВСК, и они являются показательными в предоставлении их услуг.
Первый раз я обращался за обычной выдачей справки для участия в соревнованиях, при первичных обращениях мне было отказано, хотя эта услуга входила в полис, пришлось писать жалобу, звонить и доказывать, в итоге согласовали.
Второй случай, мне стало плохо, температура и проблемы с желудком, вызывал врача на дом, врач выписал лечение и назначил анализы для установления, что является причиной такого состояния, там были анализы по типу исследования на инфекции и тп.
Из всех мне согласовали общий анализ крови, который не являлся показательным при инфекциях желудка и других заболеваниях, в итоге мне не смогли установить верный диагноз, что было причиной моего плохого состояния, осталось загадкой. В данном случае, я был не в состоянии доказывать свои права, мне было плохо, поэтому сдал те анализы что согласовали. Хотя в полисе ДМС все анализы указанные врачом были доступны.
Третий случай, у меня начались проблемы с дыханием носом, я обратился к врачу, он выполнил осмотр, собрал анамнез, ранее я обращался уже к врачам, проходил обследование и понимал что у меня полипы в носу и соответственно я все рассказал врачу, он на основании всего выписал направление на МСКТ, ну и как можно догадаться, страховая отказала, ссылаясь что нет первичной диагностики, нужно сделать сначала рентген, и только потом МСКТ.
Так вот, в моем полисе, черным по белому прописано, какие анализы и обследования входят в полис, прописано что они назначаются врачём. Получается что я выполнил условия, а страховая отказывает безосновательно, ссылаясь на недостаточность данных.
Тогда возникает вопрос, зачем мне идти на прием к специалисту, получать направление, тратить время, чтобы потом специалисты страховой, ставили под сомнения квалификацию врачей? По мнению страховой, мне нужно прийти повторно к врачу, ещё не факт что согласуют повторный прием к слову, и доказывать врачу, что мне нужно другое обследование, МСКТ сделайте мол мне позже, а сейчас сделайте рентген, который хуже показывает картину болезни.
Описанные ситуации по моему мнению абсурдны, возникает много вопросов, почему пациент должен доказывать врачу какие анализы нужно сдавать? Почему страховая ставит под сомнения диагнозы и назначения врачей, если врач несёт ответственность за лечение.
Исходя из всего, за каждый случай, нужно «сражаться», чтобы доказать право на услуги, а как обычно бывает к врачам мы идём, когда нам плохо, и в таких состояниях «сражаться» со страховой, порой нет сил.